一、受害者申請的國家賠償?shù)腻X從哪來?

受毒者申請的國家賠償?shù)慕?jīng)濟來源是：賠償費用列入各級財政預(yù)算，也就是說該項費用是從各省市的財政預(yù)算中劃撥出來的。賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財政部門提出支付申請。財政部門應(yīng)當(dāng)自收到支付申請之日起十五日內(nèi)支付賠償金。

二、“追償”制度為什么成了一張從未兌現(xiàn)過的法律白條?

有人分析了多方面的原因，一是行政司法機關(guān)的上級不愿意追究其下級人員的責(zé)任，放棄法律規(guī)定的追償權(quán)，而以紀(jì)律處分代替，樂得由財政買單;二是我國還沒有出臺負(fù)有責(zé)任者的賠償標(biāo)準(zhǔn)，特別是在財政部《國家賠償費用管理條例》中刪掉了關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)的表述;我以為，更重要的原因是，對于“追償”問題，現(xiàn)行法律只有一句話的原則表述，遠(yuǎn)不能解決具體落實的一系列問題，需要對“追償”制度作出更加具體的規(guī)定，才能讓條文具有操作性。

這里起碼存在這樣幾個問題：

1、追償?shù)闹黧w問題。根據(jù)新的《國家賠償法》，最后進行賠償?shù)氖欠ㄔ?，但是，能讓法院向整個案件的責(zé)任人追償嗎?讓法院去確定檢察院、公安機關(guān)的責(zé)任分?jǐn)?，這合理嗎?

2、故意和重大過失的認(rèn)定問題。對冤案責(zé)任人的責(zé)任認(rèn)定，既牽涉到認(rèn)定主體，還牽涉到認(rèn)定程序，甚至還有當(dāng)事人不服認(rèn)定的救濟途徑問題。這里，既有公檢法司法機關(guān)的責(zé)任分擔(dān)，又有具體司法人員責(zé)任的分擔(dān)，是一個相當(dāng)復(fù)雜的問題;

3、“追償”標(biāo)準(zhǔn)問題，什么情況下部分追償，什么情況下全額追償，部分追償又是多少，有過錯公職人員如何賠償，他們在無力賠償時如何處理，這些都需要明確而具體的制度進行保障，需要出臺完備的“追償”制度。這可能不是最高法院一家就能說了算的，應(yīng)該由國家立法機關(guān)制定相關(guān)的法律或規(guī)定。

當(dāng)法律的追償規(guī)定休眠了23年之后，我們終于看到了《浙江省國家賠償費用管理辦法》，對追償問題作出具體規(guī)定。從該地方法規(guī)看，追償比例根據(jù)違法性質(zhì)、損害后果以及被追償人過錯程度等因素確定。追償金額最高不超過國家公布的上一年度職工年平均工資的2倍。國家賠償涉及2個以上責(zé)任人的，分別確定追償比例和追償金額，合計追償總額不超過實際發(fā)生的國家賠償費用。由此明確了“追償依據(jù)”、“追償標(biāo)準(zhǔn)”以及“追償責(zé)任區(qū)分”等三項重要的國家賠償追償原則。此規(guī)定從2017年3月1日就要執(zhí)行，或許我們就要看到實行追償?shù)木唧w案例了。

國家規(guī)定，各省市應(yīng)當(dāng)作出足夠的財政預(yù)算，國家賠償?shù)馁Y金就從這部分預(yù)算中劃撥。以往經(jīng)常出現(xiàn)國家賠償?shù)膱?zhí)行結(jié)果已經(jīng)公布，但是由于該省市的財政經(jīng)費不足導(dǎo)致受害者沒有在規(guī)定的時限內(nèi)拿到相應(yīng)的賠償，國家因此加大了力度來解決。

國家賠償訴訟判決書中的行政賠償判決書怎么寫？

冤假錯案如何申請國家賠償?

國家賠償?shù)脑V訟時效是多久