報(bào)復(fù)陷害罪和誣告陷害罪的區(qū)別是什么

誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。

報(bào)復(fù)陷害罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人實(shí)行報(bào)復(fù)陷害的行為。

二者的主要區(qū)別有以下幾點(diǎn)：

(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、舉報(bào)權(quán)等民主權(quán)利和國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。

(2)犯罪對(duì)象不同。對(duì)于誣告陷害罪的犯罪對(duì)象，法律未作限制性的規(guī)定；而報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪對(duì)象僅限于控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人。

(3)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造犯罪事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)和有關(guān)單位作虛假告發(fā)的行為；報(bào)復(fù)陷害罪則表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害的行為。

(4)犯罪主體不同。誣告陷害罪的犯罪主體是一般主體；報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪主體是特殊主體，只有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員才能成為本罪的犯罪主體。

(5)犯罪主觀方面不同。誣告陷害罪在主觀方面以使他人受到刑事追究為目的；報(bào)復(fù)陷害罪則是為了報(bào)復(fù)陷害他人。

誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)

誣告陷害罪是指捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為?！澳笤臁?，是指無(wú)中生有，虛構(gòu)犯罪事實(shí)，意圖使被誣告者受到錯(cuò)誤偵查、起訴、審判等?！疤摷俑姘l(fā)”，是指行為人將捏造的犯罪事實(shí)向有關(guān)單位進(jìn)行告發(fā)。告發(fā)的形式有多種多樣，可以是書面的，也可以是口頭的；可以是署名的，也可以是匿名的。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意，具有陷害他人，意圖使他人受到刑事追究的目的，故其行為不僅侵犯了公民的合法權(quán)利，同時(shí)侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

按照有關(guān)規(guī)定，行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：一是捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的；二是誣告陷害的手段惡劣的；三是嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的；四是有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條規(guī)定，犯誣告陷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯此罪的，從重處罰。不是有意誣告，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不構(gòu)成犯罪。至于誣陷沒有達(dá)到法定年齡或者沒有辨認(rèn)或控制能力的人犯罪，仍構(gòu)成誣告陷害罪。雖然司法機(jī)關(guān)查明真相后不會(huì)對(duì)這些人科處刑罰，但將他們作為偵查的對(duì)象，使他們卷入刑事訴訟，就侵犯了其人身權(quán)利。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“報(bào)復(fù)陷害罪和誣告陷害罪的區(qū)別是什么”問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。