劉子英為某國有企業(yè)退休干部，丈夫早逝，夫妻二人共有二于一女，均由劉子英扶養(yǎng)長大。長子周進于1991年與王月結(jié)婚，生有一子周玉，周進于1993年因病去世，王月傷心之余，決定不再婚，專心照顧兒子及多病的婆婆。次子周峰因意外事件刺激患精神病，被送往精神病院接受治療。女兒周紅甚得母親喜愛，現(xiàn)在美國留學(xué)。1998年2月劉子英因臟臟病突發(fā)被王月送往醫(yī)院，雖經(jīng)數(shù)月的細(xì)心照料及治療，仍無法控制病情，于四個月后死亡。在其遺產(chǎn)繼承問題上，遠(yuǎn)在美國的周紅來電話稱，劉子英死前曾打電話給她說，其死后全部遺產(chǎn)由周紅繼承。

[問題]1.劉子英所立遺囑是否有效?2.王月現(xiàn)要求作為繼承人繼承劉子英的遺產(chǎn)，她的要求是否合理?3.本案中周玉是否享有繼承權(quán)?為什么?

答：

1.劉子英所立遺囑無效。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，口頭遺囑必須在危急情況下作出，且應(yīng)當(dāng)有兩個以上的見證人在場見證，才具有法律效力。劉子英所立遺囑由于無見證人見證，因此在形式上是不合法的。而且《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力而又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。劉子英在遺囑中沒有給次子周峰保留必要的份額，因此在內(nèi)容上也是不合法的。

2.王月可以作為繼承人繼承其有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額?！独^承法》第12條規(guī)定，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。在本案中，王月放棄了再婚的權(quán)利，主動承擔(dān)照顧家庭及婆婆的責(zé)任，因此，對婆婆盡了贍養(yǎng)義務(wù)，有權(quán)作為第一順序繼承人繼承婆婆的遺產(chǎn)。mETn#_y4{zoh[本資料來源于貴州學(xué)習(xí)網(wǎng)考研一方法律碩士]mETn#_y4{zoh

3.周玉有權(quán)代位繼承其父周進應(yīng)當(dāng)繼承的財產(chǎn)份額。王月作為喪偶兒媳繼承遺產(chǎn)，是法律賦予她的特殊權(quán)利，是因為她盡了較多的贍養(yǎng)義務(wù)，才特別賦予她第一順序繼承人的法律地位。而周玉的繼承權(quán)是根據(jù)《繼承法》第11條的規(guī)定，由他代位繼承其父親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)，不能因為他母親的繼承權(quán)而剝奪了他的代位繼承權(quán)。