過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體，致人重傷的行為。

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，身體權(quán)是自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。其客體為身體即自然人的軀體，包括四肢、五官及毛發(fā)、指甲等。假肢、假牙等已構(gòu)成肢體不可分離的一總分，亦應(yīng)屬于身體，但可以自由裝卸的則不屬于身體。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。認定非法損害他人身體健康的行為需要注意兩點：其一，構(gòu)成過失重傷罪，法律不僅要求行為人的行為必須造成他人實際的傷害結(jié)果而且要求這種傷害只有達到重傷的程度，才構(gòu)成犯罪。如果過失致人輕傷，則不構(gòu)成犯罪，行為人只承擔(dān)此事賠償責(zé)任。這也是本罪和故意傷害罪的重要區(qū)別之一，對重傷的認定，應(yīng)當依照刑法第95條的規(guī)定，并參照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)布的《人體重傷鑒定標準》，由法醫(yī)正確地加以鑒定。過失重傷罪的鑒定依據(jù)、鑒定程序、審查原則和認定標準同故意傷害罪中對重傷的鑒定是相同的，其二、構(gòu)成過失重傷罪，還要求行為人的行為與結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。即行為人的行為直接地、必然地造成了這種重傷結(jié)果，行為人的行為是造成這一重傷結(jié)果的決定性的、根本的原因。如果重傷結(jié)果的產(chǎn)生，并不是由該行為人的行為所直接決定的，也就不能追究行為人過失重傷罪的刑事責(zé)任。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體。凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。前者是指應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生被害人重傷的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見;后者是指已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生被害人重傷的結(jié)果。過失重傷罪的本質(zhì)特征在于：行為人既沒有殺人的故意，也沒有傷害的故意，只是出于疏忽大意或者過于自信，才造成被害人重傷的結(jié)果，如果事實證明行為人對白己行為引起的重傷結(jié)果的發(fā)生并沒有預(yù)見，而且根據(jù)實際情況也不可能預(yù)見，則屬于意外事件，行為人主觀上沒有罪過，因而對重傷不負刑事責(zé)任。

二、認定

1、過失致人重傷與意外事件致人重傷的區(qū)別

關(guān)鍵在于行為人對他人重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見。這需要根據(jù)行為人的實際認識能力和行為當時的情況來考察。

2、本罪與過失致人死亡罪的區(qū)別

在司法實踐中，有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死，尤其是對于因過失當場致人重傷，但由于傷勢過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件，更容易被認定為“過失重傷(致死)罪”。我們認為這種做法不僅于法無據(jù)，而且也不符合犯罪構(gòu)成原理。“過失傷害致人死亡”，實質(zhì)上就是過失致人死亡罪，無非是在這種案件中，行為人對他人重傷、死亡的結(jié)果都是存在過失。過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)別，在于過失行為最終引起的結(jié)果是重傷還是死亡。是重傷的定過失致人重傷罪，是死亡的定過失致人死亡罪。

3、本罪與故意傷害罪的區(qū)別

如果行為人以輕傷為故意，而過失地導(dǎo)致了他人重傷的，應(yīng)認定為故意傷害罪，而不應(yīng)以過失致人重傷罪對行為人定性。

三、處罰

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

2、本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定，例如：過失爆炸致人重傷的，按本法第115條第2款的規(guī)定處理;從事交通運輸?shù)娜藛T違反規(guī)章制度，因而發(fā)生重大事故，致人重傷的，按本法第133條交通肇事罪處理

本案是過失致人重傷罪與故意傷害罪。