在瑞士10%的富人占有瑞士全民71%的財富。而在蘇黎世更為嚴(yán)重：僅1%的人便擁有95%的財富。這是一種非常令人擔(dān)心的現(xiàn)象。

瑞士少數(shù)巨富家族手中的財富迅速增長-在過去的8年中瑞士300名首富的財富增多了40%，而在90年代初瑞士大部分國民還僅靠微薄的收入度日。

然而這種狀況并不只出現(xiàn)在瑞士，著名的資產(chǎn)研究者甚至認(rèn)為，我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷一場世界范圍的“財富濃縮”。

蘇黎世統(tǒng)計局負責(zé)人，經(jīng)濟學(xué)家HansKissling認(rèn)為這種“財富向少數(shù)人手中堆積”的現(xiàn)象對于一個國家的民主和經(jīng)濟都是一種無形的危脅。他寫了一本名為《不勞而獲-瑞士走向封建》的書，書中提出瑞士應(yīng)該推行一個全國范圍內(nèi)的“財產(chǎn)繼承稅”。

swissinfo采訪了這位經(jīng)濟學(xué)家。

swissinfo：瑞士是一個世界知名的民主、聯(lián)邦制國家，而您卻在您的書中說，瑞士正在走向封建。

HansKissling：我之所以這么說，是因為我們的直接民主對于那些巨富的勢力堪稱“軟弱無力”。問題在于我們的富人密度最高-瑞士與德國的億萬富翁人數(shù)相同。

瑞士的“超級富人”越來越多地影響著國內(nèi)的全民投票。第一次體現(xiàn)在1992年瑞士針對加入歐洲經(jīng)濟空間(EWR)的投票，當(dāng)時億萬富翁布*赫(Blocher)出資幾百萬宣傳加入后的不良后果，以至于最后全民以否定告終。我相信如果沒有布*赫的幾百萬，今天我們早已是歐洲經(jīng)濟空間中的一員。

swissinfo：您在您的書中將瑞士與封建國家相提并論，引起了那些富人和富裕的資產(chǎn)階層人的不滿，他們將這一說法稱之為：“蠢話”、“極左言論”、“荒謬”，您個人怎樣對待這種批評性言論?

H.K.：雖然有這些批評，但是我還是認(rèn)為我大體上受到了公正的對待。瑞士的大多數(shù)媒體所持的態(tài)度基本都是，我有一個自由的基本觀念。我在我的書中多次強調(diào)，我接受“靠自己的努力致富”。

這本書出版之后我也收到了很多正面鼓勵性的信件、Email和電話，而且有的還來自資產(chǎn)階層。

在瑞士掀起軒然大波的HansKissling新書(VerlagRüegger)

swissinfo：您在書中說，財富的集中，不僅對民主制度也對經(jīng)濟造成威脅，您能詳細解釋一下嗎?

H.K.：當(dāng)中級和低級階層人士感覺到，他們與財富的距離越來越大，并感到自己是市場經(jīng)濟競爭中的失敗者，就會對于整個市場經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生根本的懷疑。