非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序有哪些

具體而言，偵查階段的非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則?！缎淌略V訟法》第56條中規(guī)定了在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

第二，賦予了辯護(hù)人在偵查階段的權(quán)利和地位?！缎淌略V訟法》賦予了辯護(hù)人在偵查階段的地位，保障了犯罪嫌疑人從偵查階段開始就能夠確立律師保障其訴權(quán)。

第三，訊問過程中需要錄音錄像?！缎淌略V訟法》規(guī)定了對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件要錄音錄像；對于其他案件，偵查機(jī)關(guān)可以錄音或者錄像，也可以不錄音或者錄像。并且一旦錄音、錄像的話就要保證全程的完整。

(二)檢察機(jī)關(guān)公訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用

公訴階段，檢察機(jī)關(guān)對于非法證據(jù)排除規(guī)則的適用主要有以下幾點(diǎn)：

1、程序的啟動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)在自行審查時(shí)如果發(fā)現(xiàn)存在非法證據(jù)的，要依法予以排除；除了依職權(quán)外，在偵查階段還可以依申請排除非法證據(jù)，申請人即為當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人。此外，依照申請排除非法證據(jù)的，需要上述人員提供材料或者線索證明涉及非法證據(jù)獲取的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容以及方式等。

2、審查程序。如果排除非法證據(jù)是檢察機(jī)關(guān)依職權(quán)啟動(dòng)的，那么要經(jīng)過檢察長的批準(zhǔn)后調(diào)查核實(shí)；如果非法證據(jù)的排除是依據(jù)當(dāng)事人的申請啟動(dòng)的，并且符合申請條件的當(dāng)事人提供了涉及非法證據(jù)取證的線索，檢察機(jī)關(guān)首先要做的是整合申請?zhí)峤坏木€索，在整合的過程中若不能夠證據(jù)獲取的途徑是合法的，那么需要報(bào)請檢察長批準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

(三)庭審程序中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用

1、一審?fù)彸绦蛑蟹欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則的適用

在一審的庭審過程中，通過依職權(quán)和依申請兩種方式來排除非法證據(jù)。由法官在審判過程中收集到的證據(jù)的法律性質(zhì)，將開始按照職權(quán)調(diào)查證據(jù)的合法性。在這種模式下，啟動(dòng)的主體是審判人員，因?yàn)閷徟腥藛T有確保案件審理是客觀公正的義務(wù)，在庭審中就體現(xiàn)為啟動(dòng)非法證據(jù)排除規(guī)則；另外一種依申請啟動(dòng)的庭審非法證據(jù)排除。在《最高人民法院司法解釋》中規(guī)定了“法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其申請排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外?！笨梢钥闯?，申請排除非法證據(jù)的時(shí)間是和案件的審理時(shí)間相一致，但一旦在庭審過程中發(fā)現(xiàn)非法獲取的證據(jù)，也是允許在庭審期間申請排除非法證據(jù)，主要是為了最大限度的保障當(dāng)事人訴權(quán)。

2、二審?fù)彸绦蛑蟹欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則的適用

如果申請上訴或者抗訴的唯一原因是非法證據(jù)所致，那么二審法院需按照刑事訴訟法第54條的規(guī)定審查是否存在的非法收集證據(jù)的情形，若有則應(yīng)予排除；如果以非法證據(jù)作為申請上訴、抗訴理由之一的，或在二審案件的審判過程中，并且也符合刑事訴訟法第54條規(guī)定的非法證據(jù)情形的，也應(yīng)被排除在外。

如果您的問題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。