一、民事調(diào)解書(shū)不公開(kāi)可以嗎?

1、不公開(kāi)。根據(jù)《民事訴訟法》第156條規(guī)定，公眾可以查閱人民法院判決書(shū)、裁定書(shū)，但沒(méi)有調(diào)解書(shū)。因此。在這次司法解釋中，并沒(méi)有把調(diào)解書(shū)列入互聯(lián)網(wǎng)的公開(kāi)范圍。因此，公布的初衷在于審判公開(kāi)，調(diào)解書(shū)屬于當(dāng)事人處分自己權(quán)利，不需要公開(kāi)。

2、公布的初衷在于審判公道開(kāi)，調(diào)解書(shū)屬于當(dāng)事人處分自己權(quán)利，不需要公開(kāi)。調(diào)解書(shū)不需要上網(wǎng)公布《最高人民法院裁判文書(shū)上網(wǎng)公布暫行辦法》正式實(shí)施。依據(jù)該辦法，除法律規(guī)定的特殊情形外，最高法發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、決定書(shū)一般均應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。

3、對(duì)于社會(huì)關(guān)注度高的案件，生效裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。最高人民法院裁判文書(shū)上網(wǎng)公布暫行辦抄法》正式實(shí)施。依據(jù)該辦法，除法律規(guī)定的特殊情形外，最高法發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、決定書(shū)一般均應(yīng)在襲互聯(lián)網(wǎng)公布。對(duì)于社會(huì)關(guān)注度高的案件，知生效裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。

所以不包括調(diào)解書(shū)。

二、不宜公布的幾種情況：

1、裁判文書(shū)中涉及國(guó)家政治生活，公布后可能產(chǎn)生不良影響的;

2、案件涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，未成年人犯罪和個(gè)人隱私情況的;

3、裁判文書(shū)比較集中反映死刑數(shù)字的;

4、裁判文書(shū)中過(guò)多涉及其他人和事，因可能會(huì)給他人造成精神壓力或給法院工作帶來(lái)不利影響而無(wú)必要公布的;

5、裁判文書(shū)中的理由部分說(shuō)理不透徹，不足以印證裁判主義的;

6、裁判文書(shū)文字表達(dá)存在缺陷、錯(cuò)誤的;

7、其他不宜公布的裁判文書(shū)。

三、《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》第四條規(guī)定：

1、 人民法院的生效裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布，但有下列情形之一的除外：以調(diào)解方式結(jié)案的;

2、最高法發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、決定書(shū)一般均應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。對(duì)于社會(huì)關(guān)注度高的案件，生效裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。

3、所以不包括調(diào)解書(shū)。公布的初衷在于審判公開(kāi)，調(diào)解書(shū)屬于當(dāng)事人處分自己權(quán)利，不需要公開(kāi)。

綜上所述，《民事訴訟法》第156條規(guī)定，公民可以查閱人民法院判決書(shū)、裁定書(shū)，但沒(méi)有調(diào)解書(shū)，不宜公布的情況有，裁判文中中涉及國(guó)家政治生活，案件涉及國(guó)家秘密，裁判文書(shū)比較集中反映死刑數(shù)字的，裁判文書(shū)不足以印證裁判主義的，裁判文書(shū)文字表達(dá)存在缺陷、錯(cuò)誤的。

民事調(diào)解書(shū)生效證明是怎么規(guī)定的

民事調(diào)解書(shū)的格式是怎樣的

民事調(diào)解書(shū)生效時(shí)間是怎樣規(guī)定的