一、父?jìng)觾斒呛戏ǖ膯?/strong>

其實(shí)父?jìng)觾斒遣环戏梢?guī)定的。我國(guó)法律規(guī)定：十八歲以上的公民是成年人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全的民事行為能力人。這里的所謂“完全民事行為能力”，是這個(gè)人可以以自己的行為依法確定、變更和廢止民事法律關(guān)系，并承擔(dān)最終結(jié)果。由此可見(jiàn)，不管是父親借了多少錢，只要借款人具有完全民事行為能力，并且其所借款項(xiàng)的用途與其他人無(wú)關(guān)。那么，它與債權(quán)人的借貸民事法律關(guān)系僅對(duì)他們這些當(dāng)事人有約束力，也就是說(shuō)，只有借款的人才有還款的法定義務(wù)，與其他人一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。

我國(guó)《繼承法》第33條的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。在繼承人以被繼承人遺留的全部財(cái)產(chǎn)抵償債務(wù)后，無(wú)論債務(wù)是否已清償完畢，繼承人都沒(méi)有義務(wù)以自己所有的財(cái)產(chǎn)繼續(xù)清償，除非繼承人本身自愿。

《繼承法》從保護(hù)繼承人的角度出發(fā)，規(guī)定了自愿繼承和限定繼承的原則，更是徹底否定了“父?jìng)舆€”。因?yàn)樽栽咐^承原則的實(shí)行就使繼承人可以依自己的意愿自主地決定接受繼承還是放棄繼承，如果被繼承人遺留的超過(guò)了財(cái)產(chǎn)，繼承人完全可以選擇放棄繼承從而不必替被繼承人償還債務(wù)。即使繼承人選擇了接受繼承，他也只以繼承的財(cái)產(chǎn)為限對(duì)被繼承人生前所欠債務(wù)負(fù)償還責(zé)任，這就是《繼承法》實(shí)行的“限定繼承”。

二、遺產(chǎn)債務(wù)的清償原則

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第61條的規(guī)定，遺產(chǎn)債務(wù)的清償，需要遵循以下原則：

1、限定繼承原則，即對(duì)于負(fù)債超過(guò)遺產(chǎn)價(jià)值的部分，繼承人不必清償;

2、特留份原則，即對(duì)繼承人中缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，即使遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)為其保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)份額;

3、清償優(yōu)先于繼承，即在被繼承人有債務(wù)的情況下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用遺產(chǎn)清償，留有余額的才能執(zhí)行遺贈(zèng);

根據(jù)上述法律規(guī)定，子女沒(méi)有代替父母償還債務(wù)的法律義務(wù)。但在以下情況，子女應(yīng)當(dāng)代替父母償還債務(wù)：

1、接受了父親的贈(zèng)與，造成父親的債務(wù)不能償還;

2、繼承了父母遺產(chǎn)的，但償還債務(wù)僅以其繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，也就是所，在所繼承的遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)償還債務(wù)，對(duì)超出部分不付償還義務(wù);

3、父親借的債務(wù)是用于家庭共同生活，特別是用于子的生活，而子又是與父親一起生活。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“父?jìng)觾斒呛戏ǖ膯帷彼M(jìn)行的解答，我們可以知道，“父?jìng)舆€”從根本上說(shuō)維護(hù)了被繼承人和債權(quán)人的利益，但給繼承人加上了極其沉重的負(fù)擔(dān)，對(duì)繼承人來(lái)說(shuō)是極不公平的。如果您還有其他問(wèn)題，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。