【為您推薦】沙坡頭區(qū)律師 恩平市律師 溧陽(yáng)市律師 青白江區(qū)律師 崇州市律師 蘭山區(qū)律師 大方縣律師 蒲江律師

在實(shí)務(wù)中，經(jīng)濟(jì)糾紛案件的數(shù)量是十分龐大的，同時(shí)，結(jié)案率往往也不是很高。在一審判決后，不少當(dāng)事人對(duì)于判決結(jié)果都不滿意，希望通過(guò)上訴取回公道。今天，律霸小編就為您提供一份經(jīng)濟(jì)糾紛《上訴狀》范文，希望對(duì)您的維權(quán)有幫助。

上訴狀

上訴人：李X，男，1965年6月28日出生，漢族，農(nóng)民，住址：XX市XX鎮(zhèn)XX村XX號(hào);

上訴人:薛XX，男，1967年11月27日出生，漢族，農(nóng)民，住址：XX市XX鎮(zhèn)XX村XX號(hào);

被上訴人：丁XX，男，出生于1969年6月24日，漢族，農(nóng)民，住址：XX市XX鎮(zhèn)XX村。

被上訴人：沈陽(yáng)XX有限公司，法定代表人：丁XX(系該公司經(jīng)理)，住所地：XX市XX村。

上訴人訴被上訴人買賣合同糾紛一案，不服遼寧省XX市人民法

院的(2011)新民民(三)初字第XXX號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，請(qǐng)求依法改判。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷遼寧省XX市人民法院的(2011)新民民(三)初字第283號(hào)民事判決。

2、請(qǐng)求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判。

3、請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)及理由：

一、 一審法院查明事實(shí)錯(cuò)誤

1、 一審法院在查明事實(shí)中稱“被上訴人丁XX于2010年10月15日開(kāi)始供應(yīng)的熟棒，截止2010年11月18日供熟棒12萬(wàn)余棒，價(jià)值人民幣30余萬(wàn)元?！迸c事實(shí)不符。丁XX在庭審中卻實(shí)提供了部分養(yǎng)菇戶簽字的收條，因?yàn)樯显V人不知道此事，于是庭審后原告要求簽字的養(yǎng)菇戶到法院把事情說(shuō)清，可是一審主審法官態(tài)度蠻橫，不接待養(yǎng)菇戶，于是養(yǎng)菇戶只好向法院提交了說(shuō)明，即大部分養(yǎng)菇戶出具的收條是2010年7月3日簽訂菌棒購(gòu)銷合同因菌棒的質(zhì)量原因(當(dāng)時(shí)丁XX和康XX口頭約定成活率必保95%以上)丁XX的合伙人康XX根據(jù)每戶的成活率情況答應(yīng)給種菇戶補(bǔ)的菌棒。而不是一審法院認(rèn)定的12萬(wàn)棒都是被上訴人丁XX履行合同供應(yīng)的菌棒數(shù)量。

2、 一審法院在查明事實(shí)中稱：“做生棒協(xié)議簽訂后，原告的用戶從2010年12月2日至12月7日拉走14萬(wàn)棒的原料(含部分欠料、有欠條)，價(jià)值35萬(wàn)元?！迸c事實(shí)不符。根據(jù)丁XX供應(yīng)的原料及其提供的配方來(lái)算上訴人只能夠生產(chǎn)63013棒菌棒，而不是14萬(wàn)棒。一審法官應(yīng)當(dāng)明白“木桶效應(yīng)”即按照丁XX供應(yīng)的花生殼、玉米芯只可以做63013棒，即使其他原料充足，也是無(wú)法生產(chǎn)，也做不成14萬(wàn)棒菌棒。而且至今丁XX也沒(méi)有將所欠的花生殼、玉米芯補(bǔ)齊。因此，認(rèn)定拉走價(jià)值14萬(wàn)棒的原料及價(jià)值35萬(wàn)元是與事實(shí)不符的。

3、被上訴人只供了部分平菇菌棒，合同約定的姬菇50萬(wàn)棒至今一棒也沒(méi)有供應(yīng)。造成廣大養(yǎng)菇戶品種單一，無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)的需求，導(dǎo)致部分平菇銷售困難，價(jià)格偏低。

二、 一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

1、 上訴人不存在違約行為。上訴人之所以沒(méi)有在2010年10月5日前交齊180萬(wàn)購(gòu)貨款，是因?yàn)楸簧显V人丁XX沒(méi)有按照合同的約定在2010年9月23日開(kāi)始供貨，并且在2010年10月5日前丁XX一棒菌棒也沒(méi)有供給上訴人的養(yǎng)菇戶，更甚者至今丁XX也沒(méi)有供齊70萬(wàn)元的菌棒。因此，上訴人依據(jù)“《合同法》第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！钡囊?guī)定，沒(méi)有繼續(xù)支付購(gòu)買菌棒款，即上訴人不繼續(xù)支付菌棒款是依據(jù)合同法規(guī)定的“先履行抗辯權(quán)”維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是一審法院認(rèn)定的違約。

2、 被上訴人已供貨近70萬(wàn)元是錯(cuò)誤的。上面上訴人已經(jīng)對(duì)丁XX實(shí)際交貨數(shù)量已經(jīng)說(shuō)明清楚，在這里不再論述。

3、 一審法院認(rèn)為“原告所訴被告違約，請(qǐng)求賠償證據(jù)不足?！笔清e(cuò)誤的。一審法院在本院認(rèn)為中已經(jīng)認(rèn)定“丁XX未按照約定的時(shí)間供應(yīng)第一批貨，已構(gòu)成違約。”可是又在同一段的論述中又稱“原告訴丁XX違約賠償證據(jù)不足?！闭媸遣豢衫斫?，上訴人認(rèn)為作為一名法律“知識(shí)淵博”的老“優(yōu)秀”法官不可能違法故意偏袒被上訴人，應(yīng)當(dāng)是年歲已高的原因造成邏輯思維出現(xiàn)了混亂，所以做出如此荒唐的錯(cuò)誤論述，上訴人表示理解，請(qǐng)二審法官糾正過(guò)法官的思維混亂造成的錯(cuò)誤。

4、 一審法院認(rèn)為“雙方第一次供貨數(shù)量未明確約定，到2010年10月15日供貨數(shù)量也未約定?！钡且罁?jù)合同法第62條第五款規(guī)定“履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行?！币虼?，雖然沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明第一次供貨數(shù)量及每日供貨數(shù)量，但是被上訴人丁XX應(yīng)當(dāng)按照總共貨量和供貨時(shí)間均衡的供貨。而不能以第一批貨物供貨數(shù)量約定不清，就可以不供貨，而逃避違約責(zé)任。

5、 一審法院認(rèn)為“2010年10月9日丁XX與康XX及二原告為公證人簽訂的合作協(xié)議看，是在未供貨及貨款未全部付清的情況下簽訂的，此協(xié)議可視為供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期，給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延?！笔清e(cuò)誤的。上訴人在丁XX與康XX合作協(xié)議上簽字，明明是公證人身份，只是對(duì)該份協(xié)議見(jiàn)證。而且該份協(xié)議的內(nèi)容只是丁XX與康XX合作事宜，根本沒(méi)有涉及丁XX與二上訴人之間的合同內(nèi)容。不知道一審郭法官哪來(lái)的突發(fā)奇想，將毫不相干的兩份協(xié)議聯(lián)系的“天衣無(wú)縫”，真是天才呀!這樣的法官還在基層法院工作，真是屈才呀!請(qǐng)求二審法官認(rèn)真閱讀并調(diào)查研究2010年10月9日丁XX與康XX簽訂的合作協(xié)議內(nèi)容，該協(xié)議是否真的能證明供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期，給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。

三、 一審法院適用法律錯(cuò)誤

一審法院適用《民事訴訟法》第六十四條認(rèn)為上訴人沒(méi)有提供有效證據(jù)證明被上訴人違約，繼而駁回了上訴人的訴訟請(qǐng)求?？墒?，一審法院在論述中已經(jīng)認(rèn)定了丁XX沒(méi)有按照約定履行合同的行為構(gòu)成違約，因此本案適用法律與認(rèn)定事實(shí)是相互矛盾的。上訴人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第六十七條、第六十二條、第一百一十四條等法律依法進(jìn)行判決。

四、 一審法院審理程序違法

1、一審判決中稱“本院認(rèn)為雙方應(yīng)進(jìn)行結(jié)算，被告欠原告的料應(yīng)給付或退款，如合同不能履行，雙方可協(xié)商終止合同。如被告給付貨物不足70萬(wàn)元，原告可另行訴訟?！笔峭菩秾徖碡?zé)任的做法是錯(cuò)誤的。這種做法真是讓人啼笑皆非，上訴人如能與對(duì)方進(jìn)行結(jié)算，協(xié)商解除合同，上訴人還花一萬(wàn)八千多元的訴訟費(fèi)找你法院解決啥?丁XX給付貨物不足70萬(wàn)元在該判決書中已經(jīng)認(rèn)定，而且在訴訟請(qǐng)求中也要求被上訴人退還購(gòu)買菌棒款，為啥還要求上訴人另訴，是不是XX法院缺錢?你XX法官在退休之前準(zhǔn)備多為“XX法院搞點(diǎn)創(chuàng)收”呀!一審法院到底是在為上訴人解決問(wèn)題，還是人為的制造矛盾、制造不和諧的社會(huì)因素呀?

2、一審法院在庭審過(guò)程中，對(duì)因有事晚來(lái)的當(dāng)事人薛XX大聲呵斥，不讓其發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)和辯論意見(jiàn)，并強(qiáng)行將薛XX攆到旁聽(tīng)席?？梢?jiàn)，一審法官剝奪上訴人質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)的行為已經(jīng)嚴(yán)重的違反了民事訴訟法的規(guī)定。即一審法院審理程序已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。

綜上所述，一審法院在審理本案時(shí)，沒(méi)有依法查清事實(shí)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，而且存在嚴(yán)重的程序違法。因此，懇請(qǐng)貴院在依法查清本案事實(shí)的情況下，嚴(yán)厲懲罰坑農(nóng)害農(nóng)的違法和違約行為，給XXX村的農(nóng)民一個(gè)公正、公平、合理、合法的判決。

此致

XX市中級(jí)人民法院

上訴人：xx

上文就是一份經(jīng)濟(jì)糾紛《上訴狀》范文了?？偟膩?lái)說(shuō)，《上訴狀》的書寫還是比較簡(jiǎn)單的。值得注意的是，您在書寫《上訴狀》時(shí)，需要著重闡述您對(duì)一審判決不滿意的部分，并給予充分的理由說(shuō)明，這樣有利于二審法院法官了解案情。另外，由于實(shí)務(wù)中的情形各有不同，所以小編建議您可以委托律師代您書寫《上訴狀》，這樣更有利于您問(wèn)題的迅速解決。