司法機(jī)關(guān)在受理國(guó)家賠償案件之后，必須按照既定的規(guī)定審理案件，且在案件審結(jié)之后，需要按照國(guó)家賠償回復(fù)范本，書(shū)寫(xiě)審判裁決書(shū)，然后進(jìn)行宣判。若當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)該判決書(shū)不符合規(guī)定，或者是不服從該判決，可以向上一級(jí)司法機(jī)關(guān)提前訴訟。

國(guó)家賠償回復(fù)范本

賠償請(qǐng)求人：柴xx，男，194*年**月16日生，漢族，大專(zhuān)文化程度，湖北省浠水縣人，原系荊州市商業(yè)銀行董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)，住荊州市沙市區(qū)風(fēng)臺(tái)坊小區(qū)31棟**號(hào)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：荊州市中級(jí)人民法院。

法定代表人：王xx，系該院院長(zhǎng)。

委托代理人：鄒xx，系該院干部。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：荊州市人民檢察院。

法定代表人：賀xx，系該院檢察長(zhǎng)。

委托代理人：付xx，系該院干部。

賠償請(qǐng)求人柴xx于2002年11月4日以其因貪污一案被荊州市中級(jí)人民法院一審作出有罪判決后，湖北省高級(jí)人民法院已作出對(duì)其宣告無(wú)罪的終審判決為由，向荊州市中級(jí)人民法院、荊州市人民檢察院提出共同賠償申請(qǐng)，要求賠償其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、生命健康權(quán)和精神名譽(yù)權(quán)被侵害造成的經(jīng)濟(jì)損失。荊州市中級(jí)人民法院、荊州市人民檢察院于2003年2月10日作出(2002)荊中法、檢賠字第01號(hào)共同賠償決定書(shū)，認(rèn)為賠償請(qǐng)求人柴xx因錯(cuò)捕錯(cuò)判被關(guān)押造成的人身侵權(quán)損失應(yīng)予賠償，并應(yīng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為其恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。對(duì)柴xx提出返還被江陵縣看守所收取的5千元水電生活管理費(fèi)和被荊州市紀(jì)委追繳的3萬(wàn)元獎(jiǎng)金的請(qǐng)求，因兩院均未收取上列款項(xiàng)，應(yīng)通過(guò)其他途徑解決。對(duì)其提出恢復(fù)工作籍和補(bǔ)發(fā)工資福利的請(qǐng)求，此不屬兩院的職權(quán)，應(yīng)申請(qǐng)其原所在部門(mén)解決。對(duì)賠償精神損失費(fèi)5萬(wàn)元的請(qǐng)求，因于法無(wú)據(jù)，不予支持。對(duì)賠償醫(yī)藥費(fèi)30855.73元的請(qǐng)求，因沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其病情與被關(guān)押有必然的因果關(guān)系，亦不予支持。遂決定賠償柴xx被限制人身自由賠償金8876.50元，分別由兩院各承擔(dān)4438.25元。

柴xx對(duì)共同賠償決定不服，于2003年2月25日以其因錯(cuò)捕錯(cuò)判，不僅人身權(quán)受到侵害，應(yīng)得到賠償，其財(cái)產(chǎn)權(quán)、精神名譽(yù)權(quán)和身心健康同樣受到侵害，也應(yīng)得到賠償為由，向本院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定，請(qǐng)求返還被追繳3萬(wàn)元獎(jiǎng)金和被收取5千元水電生活管理費(fèi)，并明確返還機(jī)關(guān);要求荊州市中級(jí)人民法院和荊州市人民檢察院共同賠償其精神損失費(fèi)5萬(wàn)元和醫(yī)藥費(fèi)30885.73元，并由共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)到其原工作單位為其恢復(fù)工作籍、補(bǔ)發(fā)工資福利，在湖北日?qǐng)?bào)、荊州報(bào)刊上為其恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。本院受理此案后，于2003年6月4日主持召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，由賠償爭(zhēng)議雙方針對(duì)本案賠償申請(qǐng)事項(xiàng)中有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行舉證、質(zhì)證。荊州市中級(jí)人民法院、荊州市人民檢察院還針對(duì)賠償請(qǐng)求人柴xx提出的賠償請(qǐng)求事項(xiàng)，提出與(2002)荊中法、檢賠字第01號(hào)共同賠償決定書(shū)中理由相同的答辯意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

賠償委員會(huì)經(jīng)審理查明，2000年3月29日，賠償請(qǐng)求人柴xx因涉嫌貪污、受賄犯罪被荊州市人民檢察院刑事拘留，同年4月12日被逮捕。同年8月14日荊州市人民檢察院以柴xx犯貪污、受賄罪向荊州市中級(jí)人民法院提起公訴。荊州市中級(jí)人民法院于2000年10月18日作出(2000)荊刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，認(rèn)為柴xx在任荊州市商業(yè)銀行行長(zhǎng)、董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，侵占國(guó)有資產(chǎn)，其行為已構(gòu)成貪污罪;其收受10萬(wàn)股股票，因該股票無(wú)實(shí)際價(jià)值，不認(rèn)為是受賄;其收受一臺(tái)VCD、一臺(tái)電腦、因數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪。遂以柴xx犯貪污罪判處其有期徒刑3年，緩刑4年。并于同年10月19日對(duì)柴xx取保候?qū)?/a>釋放。(柴xx被實(shí)際關(guān)押205天。)柴xx不服上訴，經(jīng)本院二審，于2001年6月5日作出(2001)鄂刑終字第109號(hào)刑事判決書(shū)，認(rèn)為柴xx身為銀行行長(zhǎng)，依該銀行制定的《勞動(dòng)人事與工資福利管理制度》的有關(guān)規(guī)定，與兩位副行長(zhǎng)集體研究，決定利用炒股的盈利，對(duì)有關(guān)炒股人員實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)。因柴xx參與了拆借炒股資金，并獲得3萬(wàn)元獎(jiǎng)金，其行為不符合貪污的犯罪特征，不構(gòu)成犯罪。原判決認(rèn)定柴xx收受電腦一臺(tái)的事實(shí)，屬證據(jù)不足，不予認(rèn)定。柴xx收受10萬(wàn)股股票證，因該股票無(wú)價(jià)值，原判不認(rèn)定柴xx受賄是正確的。柴xx收受VCD一臺(tái)的事實(shí)屬實(shí)，但數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪。遂判決撤銷(xiāo)荊州市中級(jí)人民法院(2000)荊刑初字第29號(hào)刑事判決，宣告柴xx無(wú)罪。

同時(shí)查明，荊州市紀(jì)律檢查委員會(huì)將柴xx違紀(jì)案移送司法機(jī)關(guān)處理之前，已于1999年8月13日將收繳柴xx的違紀(jì)款49980元(其中含私分獎(jiǎng)金3萬(wàn)元)全部上交給荊州市財(cái)政局。

還查明，賠償請(qǐng)求人柴xx于2000年10月19日釋放時(shí)，原羈押?jiǎn)挝唤昕h公安局看守所對(duì)其收取了5千元水電生活管理費(fèi)。

以上事實(shí)，有柴xx被拘留、逮捕和決定取保候?qū)彽姆墒掷m(xù)復(fù)印件，一、二審刑事判決書(shū)和紀(jì)檢機(jī)關(guān)追繳3萬(wàn)元違紀(jì)款的罰沒(méi)收據(jù)，證明材料及公安看守部門(mén)收取5千元水電生活管理費(fèi)的收據(jù)等證據(jù)證實(shí)。

本院賠償委員會(huì)認(rèn)為，賠償請(qǐng)求人柴xx因涉嫌犯貪污、受賄罪，被檢察機(jī)關(guān)拘留，逮捕并提起公訴，一審法院作出有罪判決，經(jīng)本院二審，已作出撤銷(xiāo)一審判決，宣告無(wú)罪的終審判決。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十九條第四款的規(guī)定，二審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院和作出逮捕決定的檢察機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。據(jù)此規(guī)定，荊州市中級(jí)人民法院和荊州市人民檢察院符合本案共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的條件，應(yīng)共同為賠償請(qǐng)求人柴xx因錯(cuò)捕錯(cuò)判造成的人身侵權(quán)損害事實(shí)承擔(dān)賠償責(zé)任。

荊州市中級(jí)人民法院和荊州市人民檢察院受理柴xx的賠償申請(qǐng)后，依照《國(guó)家賠償法》有關(guān)人身侵權(quán)賠償方式，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問(wèn)題的解釋》中有關(guān)共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)人身侵權(quán)賠償“各按應(yīng)當(dāng)賠償金額的二分之一承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，共同作出賠償柴xx被限制人身自由205天的賠償金8876.50元，分別由兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)各支付4438.25元和在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為柴xx恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉的決定是正確的，應(yīng)予維持。

賠償請(qǐng)求人柴xx提出由兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在湖北日?qǐng)?bào)和荊州報(bào)刊上為其恢復(fù)名譽(yù)，消除影響的要求，因無(wú)證據(jù)證實(shí)兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在上述報(bào)刊上直接侵犯其名譽(yù)權(quán)的事實(shí)，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。賠償請(qǐng)求人柴xx提出其在審查期間被追繳的3萬(wàn)元獎(jiǎng)金和被公安看守部門(mén)收取的5千元水電生活管理費(fèi)應(yīng)退還給本人，并應(yīng)在賠償決定中明確具體返還機(jī)關(guān)的請(qǐng)求，因追繳和收取上述款項(xiàng)不屬本案共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所為，本院賠償委員會(huì)對(duì)不屬本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)直接造成的侵權(quán)事實(shí)，不能超范圍作出賠償決定，亦不能越權(quán)確定其他部門(mén)為司法賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)。賠償請(qǐng)求人柴xx應(yīng)向有關(guān)機(jī)關(guān)另案申請(qǐng)返還財(cái)產(chǎn)。

對(duì)賠償請(qǐng)求人柴xx提出由荊州市中級(jí)人民法院和荊州市人民檢察院到其原單位及其主管部門(mén)為其恢復(fù)工作籍和補(bǔ)發(fā)工資福利的請(qǐng)求，因作出相關(guān)行政處分決定和有權(quán)解決上述善后工作的是其原工作部門(mén)，故兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在共同賠償決定中要求賠償請(qǐng)求人柴xx申請(qǐng)其原所在工作單位解決并無(wú)不妥。關(guān)于賠償請(qǐng)求人柴xx提出賠償其精神損失費(fèi)5萬(wàn)元的請(qǐng)求，因此項(xiàng)請(qǐng)求不屬法定賠償范圍，故兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在共同賠償決定中對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持也是正確的。對(duì)賠償請(qǐng)求人柴xx提出賠償醫(yī)藥費(fèi)30855.73元的請(qǐng)求，因其未能提供充分證據(jù)證實(shí)其所患疾病與被關(guān)押有直接因果關(guān)系，亦未提供其關(guān)押期間實(shí)際支付醫(yī)藥費(fèi)的有效憑據(jù)，故兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持亦無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十九條第四款、第二十五條、第二十六條、第三十條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第三條及《人民法院賠償委員會(huì)審理賠償案件程序的暫行規(guī)定》第十六條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，決定如下：

xxx市中級(jí)人民法院、xxx市人民檢察院(2002)荊中法、檢賠字第01號(hào)共同賠償決定。

本決定為發(fā)生法律效力的決定。

二OO三年八月二十一日

我們可以知道，國(guó)家賠償裁決書(shū)中包含的內(nèi)容是比較多的，司法機(jī)關(guān)必須在遵守相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，制定裁決書(shū)，這是保護(hù)公民權(quán)益的需要，也是維護(hù)國(guó)家形象的一種有效辦法。在審理國(guó)家賠償案件時(shí)，各司法機(jī)關(guān)需要相互監(jiān)督。

國(guó)家賠償法的適用主體包括哪些人

申請(qǐng)國(guó)家賠償范圍是怎樣的

最新國(guó)家賠償法司法解釋全文