一、根據(jù)法律規(guī)定仲裁裁決能訴訟嗎?

根據(jù)法律規(guī)定仲裁裁決能訴訟，撤銷仲裁裁決后可以去訴訟，因?yàn)槲覀儑业膭趧又俨煤蛣趧臃矫娴脑V訟活動，它并不是一個必要的相聯(lián)系的一個過程，因此它并不存在著強(qiáng)制性的關(guān)系，只需要來進(jìn)行一些材料方面的申請，請一個律師就可以完成訴訟活動。

1、《中華人民共和國仲裁法》第五十八條

當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：

(一)沒有仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

2、《中華人民共和國仲裁法》第七十條

當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第二百六十條(注：已修訂為第二百五十八條)第一款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷。

3、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十八條

對中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：

(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

(二)被申請人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;

(四)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

二、當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決應(yīng)滿足的條件

1、當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)向作出裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請;

2、當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出;

3、當(dāng)事人提出申請時應(yīng)提交仲裁裁決書及證明存在撤銷事由的基本證據(jù);

4、當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的理由應(yīng)屬于法律規(guī)定的法定情形之內(nèi)，人民法院對國內(nèi)仲裁裁決的審查以《仲裁法》第五十八條為依據(jù)，對涉外仲裁裁決的審查以《民事訴訟法》第二百五十八條為依據(jù)，人民法院對上述法定情形之外的理由不予審查;

5、人民法院對仲裁程序的審查以仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則為依據(jù)，并不是依據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)程序規(guī)定來審查仲裁程序的合法性;

6、人民法院審理后認(rèn)為裁決存在法定撤銷情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷裁決;認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，則通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷裁決。

在我國，勞動仲裁與勞動訴訟是比較常見的，大多數(shù)人會首先選擇仲裁方式解決問題，但是等到仲裁裁決下來的時候并不滿意，此時還是可以再次通過訴訟的方式將一些具體的糾紛予以解決，兩者并不相互的影響，很多的方式都是可以完成的。

勞動仲裁程序

勞動仲裁能否缺席判決

個人不服勞動仲裁起訴書范本