浙江舟山船員互毆致5人死亡,兇犯一審獲死刑

5月13日，備受公眾關(guān)注的“舟山普陀海上漁船殺人案”在浙江省舟山市中級(jí)人民法院一審宣判，被告人方*岳因殺害5名船員被一審判處死刑，方的表弟陳*華因幫助方*岳逃匿被判處有期徒刑三年。

經(jīng)審理查明，被告人方*岳和彭*平、彭*平、黃*軍、彭*芳、彭*芳等五名被害人共同在浙普漁68291號(hào)船上工作。平時(shí)方*岳與彭*平、彭*平因瑣事時(shí)有爭(zhēng)吵。

2015年10月7日晚，浙普漁68291號(hào)船在舟山市普陀區(qū)東極外海三星島附近海域作業(yè)，方*岳與彭*平、彭*平再次發(fā)生爭(zhēng)吵并動(dòng)手互毆。10月8日凌晨2時(shí)左右，方*岳因怨恨在心，從中艙的工具柜內(nèi)拿來一把斧頭，先后將彭*平、彭*平、黃*軍、彭*芳、彭*芳?xì)⒑Α?/p>

之后，方*岳為籌措逃跑費(fèi)用，從彭*芳等人處竊得現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈。欲駕船逃跑時(shí)，因無法發(fā)動(dòng)船只最終利用船上配備的氣脹式救生筏逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2015年10月8日6時(shí)許，方的表弟陳*華駕駛小快艇出海釣魚。7時(shí)20分許，陳*華到達(dá)大西寨島附近海域時(shí)，發(fā)現(xiàn)了乘坐救生筏的表哥方*岳，并將其救上。當(dāng)?shù)弥?岳系殺害船上其他五名船員后逃跑，陳*華勸說方*岳投案自首遭拒絕。陳*華在方*岳的要求下于當(dāng)日8時(shí)許將其送至**國華舟山發(fā)電責(zé)任有限公司附近碼頭。方*岳上岸后乘坐出租車至定海長(zhǎng)途客運(yùn)中心，乘坐長(zhǎng)途客車逃離舟山市。

2015年10月10日凌晨，方*岳在江蘇省蘇州市吳江區(qū)盛澤鎮(zhèn)前躍村一帶被蘇州市吳江區(qū)公安局盛澤分局民警抓獲。同月12日，陳*華在接受舟山市公安局普陀區(qū)分局民警排查時(shí)主動(dòng)交代了窩藏犯罪事實(shí)。

庭審中，方*岳及陳*華對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

故意殺人構(gòu)成要件：

故意殺人罪客體要件

故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體，是人賴以存在之前提。

故意殺人罪客觀要件

首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪，只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。

其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)所謂的“安樂死”，仍應(yīng)以故意殺人罪論處，當(dāng)然，量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。

第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。

故意殺人罪主體要件

故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。

故意殺人罪主觀要件

故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

故意殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。常見的如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動(dòng)機(jī)等。動(dòng)機(jī)可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對(duì)正確量刑有重要意義。