【案情經(jīng)過(guò)】

身在梅州打工的貴州籍男子劉某和受害女子季某本來(lái)是一對(duì)網(wǎng)友，在網(wǎng)上兩人相談甚歡，今年1月，在劉某的約

捕獸夾是山區(qū)部分居民用于捕獵野獸的工具，陜西漢陰，有位男子卻把它當(dāng)成了殺人兇器，并且，這位男子所殺害的，還是自己的鄰居。

這是一起發(fā)生于5年前的命案。

漢陰縣鐵佛鎮(zhèn)青林村交通閉塞，通訊不便，是位于該縣最北部的偏僻山村。2月27日，一宗離奇命案的發(fā)現(xiàn)，突然打破了這個(gè)荒僻村莊的寧?kù)o。

“今天中午我到屋對(duì)面坡上干農(nóng)活時(shí)，在水溝邊發(fā)現(xiàn)一塊橢圓形頭蓋骨，懷疑是人頭骨?！?月27日下午5時(shí)，當(dāng)?shù)卮迕顸S某報(bào)警稱，青林村一組小地名叫“西凹”的地方驚現(xiàn)一個(gè)人頭骨，疑似有命案發(fā)生。隨后，漢陰警方立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)頭骨位于一處水溝，并從不遠(yuǎn)處土堆中發(fā)掘出一具裹著衣服、覆蓋著棉布的無(wú)頭尸骨，初步分析可能是山洪將頭骨從土堆沖刷了出來(lái)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，尸骨上有明顯的外力擊打痕跡，表面有塑料布和窗簾布等捆綁，明顯系被他人殺害后掩埋。

這個(gè)幾乎與外界相隔絕的偏僻山村突然發(fā)生的殺人埋尸案，讓村民們的議論中多了幾分恐怖和神秘。隨后，警方立即成立專案組，并力圖通過(guò)準(zhǔn)確的尸主信息找到案件的突破口。

死者系當(dāng)?shù)卮迕袷й櫼呀?年

案發(fā)地青林村通往外界需要穿過(guò)一條10余公里的山路才能到達(dá)公路，隨后民警沿路對(duì)周邊零星居住的村民進(jìn)行走訪，了解到青林村一組村民劉某炳(男、1957年3月16日生、一人獨(dú)居)，自2011年10月3日起至今杳無(wú)消息，家屬多方查找都沒(méi)找到。根據(jù)這條線索，辦案民警多方聯(lián)系其常年在杭州打工的親屬回家對(duì)尸體上的遺留物品辨認(rèn)，終于確認(rèn)死者確系已失蹤近5年的劉某炳。

排查中民警發(fā)現(xiàn)，劉某炳失蹤前不久，居住在附近的村民康某曾與其發(fā)生過(guò)矛盾，不久后康某變賣財(cái)物后也失去了蹤跡。民警結(jié)合案發(fā)當(dāng)?shù)孛袂?，認(rèn)為仇殺的可能性較大，遂將康某列為重點(diǎn)嫌疑對(duì)象。

由于康某性格孤僻，居無(wú)定所、無(wú)身份證，家人只剩下老父親，也已失去蹤跡。民警只好從其親屬等社會(huì)關(guān)系著手走訪。3月3日下午，走訪民警發(fā)現(xiàn)，與青林村相隔不遠(yuǎn)的漢濱區(qū)大河鎮(zhèn)油房村上一戶外來(lái)人口形跡可疑，經(jīng)偵查確定其為犯罪嫌疑人康某。當(dāng)日下午6時(shí)許，警方在康某租住房屋內(nèi)成功將其抓獲。

捕獵結(jié)怨將受害人誘至荒地砍殺

經(jīng)審訊，康某對(duì)誘殺劉某炳并埋尸，擔(dān)心罪行敗露，一直藏匿在漢濱區(qū)大河鎮(zhèn)油房村的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2011年9月，康某在其住房背后的樹(shù)扒內(nèi)撿到劉某炳放置的“捕獸夾”(一種安放在樹(shù)林內(nèi)套夾動(dòng)物的捕獵器)，結(jié)果被脾氣火爆的劉某炳痛打一頓。康某遂對(duì)此事懷恨在心，并伺機(jī)報(bào)復(fù)。2011年10月3日，康某經(jīng)事先預(yù)謀，在提前設(shè)置“捕獸夾”后，假稱自己在青林村附近荒涼的“西凹”樹(shù)林內(nèi)發(fā)現(xiàn)野豬，誘騙劉某炳一同前去捕獵。劉某炳不慎一腳踩上康某預(yù)先設(shè)置的“捕獸夾”內(nèi)動(dòng)彈不得，康某便用木棒將劉某炳打昏后用砍柴刀將其砍死，并就地將尸體包裹后掩埋。

【法律解讀】

刑法上并無(wú)誘殺的這種說(shuō)法，凡是侵害他人生命權(quán)的行為，刑法上認(rèn)定為故意殺人罪，《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。