一、法律規(guī)定盜竊未遂不構(gòu)成犯罪嗎?

根據(jù)法律規(guī)定，盜竊數(shù)額較大的財(cái)物未遂也是要依法追究刑事責(zé)任的，所以盜竊未遂是否構(gòu)成犯罪要根據(jù)具體情況確定。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定“ 盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：

(一)以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的;

(二)以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的;

(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。由此可以得知，盜竊未遂，如果只是以盜竊數(shù)額較大的財(cái)物為目標(biāo)的話，則一般情況下不應(yīng)當(dāng)按照犯罪處理。

但有些情況下是例外，解釋第二條列舉的作為“較大數(shù)額”減半的情節(jié)，：

(一)曾因盜竊受過(guò)刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過(guò)行政處罰的;

(三)組織、控制未成年人盜竊的;(

四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;

(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;

(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;

(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;

(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的;

(九)實(shí)踐中發(fā)生的其他嚴(yán)重情形。

二、入室盜竊未遂怎么判

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

盜竊未遂事實(shí)中的“情節(jié)嚴(yán)重”的情形;　對(duì)于未遂，只是“可以”從輕或減輕，并不是必然會(huì)從輕，具體怎么判，要看其他情節(jié)。

三、盜竊未遂的分類？

實(shí)際中，物主對(duì)其財(cái)物的控制能力與時(shí)間、地點(diǎn)、盜竊手段、防范措施以及財(cái)物的性質(zhì)、體積、形狀有密切關(guān)系，應(yīng)具體情況具體分析。但常見的情況有以下幾種：

其一，物主將其大宗物品放在具有明顯管轄范圍的場(chǎng)所，如單位、大商場(chǎng)柜臺(tái)等。物主對(duì)大宗物品的控制能力與物主的管轄范圍一般應(yīng)是一致的，即大宗物品被盜出管轄范圍時(shí)即失去控制。如果是盜竊單位錢款，則控制范圍一般應(yīng)是保險(xiǎn)柜或財(cái)物室;如果是盜竊單位中個(gè)人的財(cái)物，則個(gè)人的控制范圍一般應(yīng)是供個(gè)人使用的辦公桌抽屜、柜子等。

其二，物主將大宗物品堆放在公共場(chǎng)所，如路邊、野外等。如果是有特定標(biāo)志的物品，物主對(duì)其物品的控制能力應(yīng)以其視線(白天和夜晚的視線顯然不同)為準(zhǔn)。除非盜竊者將物品在物主的視線內(nèi)隱藏起來(lái)，否則盜出視線之外即失去控制;如果是無(wú)特定標(biāo)志的大宗物品，除非被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并抓獲，否則將物品盜離堆放地點(diǎn)即失去控制。

其三，物主將錢款放在住宅內(nèi)。則物主的控制范圍應(yīng)是房間，即便盜竊者將所竊錢款隱藏在住宅內(nèi)某處，也應(yīng)在物主的控制下。因住宅不是公共場(chǎng)所，盜竊者要想獲得被其隱藏的錢款，必須再行盜竊，因此，被隱藏的錢款就不可能是無(wú)人控制的，這個(gè)控制人就必然是住宅的主人即物主。如果物主攜錢物進(jìn)入公共場(chǎng)所，因公共場(chǎng)所情況復(fù)雜，物主對(duì)錢物的控制能力很大程度上依賴衣袋和包，一旦財(cái)物被盜竊者掏出衣袋和包，除非被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并抓獲，應(yīng)認(rèn)定物主對(duì)其財(cái)物失去控制。

其四，物主的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證被盜后，物主的控制能力與有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證是否能及時(shí)兌現(xiàn)，是否記名、能否掛失等有關(guān)。例如盜竊者竊取物主的有價(jià)支付憑證(如存單)，并不等于物主就喪失了對(duì)其錢款的控制，如物主能通過(guò)以上制約措施足以避免盜竊者冒名主張權(quán)利而遭受損失時(shí)，物主就未對(duì)其錢款失去控制。但最高人民法院司法解釋對(duì)此種情況不作為認(rèn)定犯盜竊罪未遂的“標(biāo)準(zhǔn)”，而作為一種“情節(jié)”考慮。因無(wú)法兌現(xiàn)的有價(jià)支付憑證對(duì)盜竊者來(lái)說(shuō)猶如一張廢紙(卡)。

綜合上面所說(shuō)的，盜竊本就是屬于嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，而且此行為也會(huì)給他人帶來(lái)很大的損失，但如果在實(shí)施盜竊行為的時(shí)候最終沒(méi)有成功，對(duì)于此行為也會(huì)是給出相應(yīng)的處罰，所以，任何事情都不要有犯罪的意識(shí)，不然就會(huì)讓自己后悔的。

入室盜竊未遂如何量刑

盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪的最新法律條文及相關(guān)司法解釋