一、給犯罪分子錢(qián)的犯罪中止需要承擔(dān)形式責(zé)任嗎

刑法第24條第2款：“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰”。

(1)犯罪分子中止犯罪而沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。尤其是預(yù)備階段的中止，社會(huì)危害性比較小，大多數(shù)情況下都應(yīng)當(dāng)免除處罰。

(2)犯罪分子雖然中止了犯罪，但已造成損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害大小等具體情節(jié)予以減輕處罰，尤其是實(shí)行階段的中止，有時(shí)往往是在造成了一定的損害甚至是較大的損害以后而中止犯罪的，對(duì)于這種中止犯不宜免除處罰，而應(yīng)減輕處罰。

(3)在對(duì)中止犯處罰時(shí)，除看其客觀上是否造成危害以及危害程度的大小以外，還應(yīng)看其中止犯罪的動(dòng)機(jī)。中止犯罪的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，它雖然不影響犯罪中止的成立，但在處罰時(shí)應(yīng)加以考慮。常見(jiàn)的中止犯罪的動(dòng)機(jī)有以下這些：衷心悔悟、畏懼懲罰、憐憫被害人、別人規(guī)勸等。

二、犯罪中止的法律特征

(一)中止的時(shí)間性

中止必須發(fā)生在“犯罪過(guò)程中”，即在開(kāi)始實(shí)施犯罪行為之后、犯罪呈現(xiàn)結(jié)局之前均可中止。中止的時(shí)間性，是由中止的有效性決定的，即“放棄犯罪或者有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”，決定了中止必須發(fā)生在犯罪過(guò)程中。中止不能發(fā)生在既遂之后，但如果對(duì)犯罪既遂缺乏合理解釋?zhuān)部赡苋藶榈叵拗浦兄沟某闪⒎秶?

(二)中止的自動(dòng)性

成立犯罪中止，要求行為人“自動(dòng)”放棄犯罪或者“自動(dòng)”有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。這是犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂在主觀上的區(qū)分標(biāo)志。

行為人中止犯罪的原因多種多樣，有的出于真誠(chéng)悔悟，有的因?yàn)閷?duì)被害人產(chǎn)生同情之心，有的由于懼怕刑罰處罰，有的為了爭(zhēng)取寬大處理，如此等等。一方面，不能將引起行為人中止犯罪的原因，當(dāng)作行為人意志以外的原因，從而否認(rèn)中止的自動(dòng)性。另一方面，也不能因?yàn)榇嬖诳陀^障礙就否認(rèn)中止的自動(dòng)性。在存在客觀障礙的情況下，有時(shí)行為人并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，而是出于其他原因放棄犯罪的，應(yīng)認(rèn)定為中止;有時(shí)行為人認(rèn)識(shí)到了，但同時(shí)認(rèn)為該客觀障礙并不足以阻止其繼續(xù)犯罪，而是由于其他原因放棄犯罪的，也應(yīng)認(rèn)定為中止。

(三)中止的客觀性

中止不只是一種內(nèi)心狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，還要求客觀上有中止行為。中止行為分為兩種情況：行為未實(shí)行終了、只要不繼續(xù)實(shí)施就不會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果時(shí)，中±L行為表現(xiàn)為放棄繼續(xù)實(shí)施犯罪行為;行為實(shí)行終了、不采取有效措施就會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果的情況下，中止行為表現(xiàn)為采取積極措施有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。

(四)中止的有效性

不管是哪一種中止，都必須沒(méi)有發(fā)生行為人原本所追求的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果。行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪，或者自動(dòng)采取措施防止結(jié)果發(fā)生，但如果發(fā)生了行為人原本所追求的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果，就不成立犯罪中止。

犯罪中止是刑事案件，但是具體犯罪人是不是需要判刑會(huì)根據(jù)案情的情節(jié)進(jìn)行決定，不過(guò)這類(lèi)案情最好找個(gè)專(zhuān)業(yè)的律師進(jìn)行辯護(hù)一下，不但可以維護(hù)個(gè)人的合法權(quán)益，還可以讓犯罪人的刑罰降低到最低點(diǎn)，不過(guò)律師的辯護(hù)是要收取服務(wù)費(fèi)的。

犯罪中止的處罰是怎樣的？

犯罪中止的后果是怎樣的

犯罪中止是否有時(shí)間限制