一，單方聚眾斗毆可否認(rèn)定聚眾斗毆罪?

聚眾斗毆的主觀(guān)方面要求具有聚眾并互相毆打的主觀(guān)故意，客觀(guān)方面也要求具有聚眾行為且雙方互相廝打的行為，是雙方聚眾斗毆違反社會(huì)管理秩序的行為，單方聚眾斗毆行為不構(gòu)成此罪。

單方具有聚眾斗毆故意的行為不應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪。

二，聚眾斗毆罪認(rèn)定理由

首先，從聚眾斗毆罪的客體來(lái)看

聚眾斗毆罪從原來(lái)的流氓罪中分離出來(lái)，侵犯的是社會(huì)管理秩序，主要是指具有社會(huì)公共秩序性質(zhì)和特征的管理秩序，不僅僅是對(duì)公民人身權(quán)利的侵犯。如果只是一方有斗毆故意，另一方?jīng)]有，且針對(duì)特定的人，即使發(fā)生在公共場(chǎng)所，但主要侵犯的還是公民的人身權(quán)利，而非社會(huì)管理秩序，只能構(gòu)成故意傷害或故意殺人行為;如果針對(duì)的是不特定的人，雖然也是侵犯社會(huì)管理秩序，但對(duì)方并無(wú)斗毆故意，應(yīng)認(rèn)定為隨意毆打他人的尋釁滋事行為，而非聚眾斗毆行為。

其次，從主、客觀(guān)方面來(lái)看

單方具有聚眾斗毆故意的行為也不應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪。聚眾斗毆的主觀(guān)方面要求具有聚眾并互相毆打的主觀(guān)故意，客觀(guān)方面也要求具有聚眾行為且雙方互相廝打的行為，司法實(shí)踐中往往表現(xiàn)為不法集團(tuán)或者團(tuán)伙之間出于報(bào)復(fù)、爭(zhēng)霸一方等動(dòng)機(jī)，成幫結(jié)伙地打群架、互相毆斗的行為。

再次，從聚眾斗毆的字面意思來(lái)理解

對(duì)于聚眾斗毆的“聚眾”意思理解應(yīng)無(wú)爭(zhēng)議，一般是在三人以上，但如一方糾集三人以上，另一方不到三人的實(shí)踐中也可以認(rèn)定為聚眾行為，對(duì)此理論界和實(shí)踐中也已達(dá)成共識(shí)。“斗毆”中的“斗”，新華字典的解釋為“對(duì)打”，“毆”是“打人”，可見(jiàn)“斗毆”是指互相廝打，雙方都是出于主動(dòng)，都具有加害行為，而并非一方的主動(dòng)加害，另一方被動(dòng)的挨打和反抗。所以刑法意義上的聚眾斗毆行為不應(yīng)包括單方具有聚眾斗毆故意的行為。

最后，認(rèn)定單方具有聚眾斗毆故意的行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪也符合罪刑相適應(yīng)原則。

因?yàn)殡p方都具有加害對(duì)方故意的斗毆行為所具有的社會(huì)危害性要大于僅有一方具有加害對(duì)方故意的毆打行為，所以在同樣傷害結(jié)果下，聚眾斗毆罪的處刑要比尋釁滋事罪和故意傷害罪重。

現(xiàn)在，雖然我們的法制觀(guān)念和國(guó)民的文化素養(yǎng)有了極大的提高，但是，在生活中仍然有很多的違法行為的發(fā)生，我們需要進(jìn)行相關(guān)的公益的宣傳，對(duì)民眾進(jìn)行正確的疏導(dǎo)。在打架斗毆中，聚眾斗毆是比較嚴(yán)重的，這給公共治安造成了極大的影響，是極為嚴(yán)重的惡性事件。

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？

聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類(lèi)型

未成年聚眾斗毆罪該怎么處罰