一、給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)送金銀紀(jì)念幣算行賄么?

如果金銀紀(jì)念幣的市場(chǎng)價(jià)值夠1萬(wàn)元至3萬(wàn)元的就算行賄，個(gè)人行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是：

為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任。

行賄數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿三萬(wàn)元，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任：

(一)向三人以上行賄的;

(二)將違法所得用于行賄的;

(三)通過(guò)行賄謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的;

(四)向負(fù)有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家工作人員行賄，實(shí)施非法活動(dòng)的;

(五)向司法工作人員行賄，影響司法公正的;

(六)造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿一百萬(wàn)元的。

二、涉嫌行賄拒不認(rèn)罪就不能判刑了嗎?

1、拒不認(rèn)罪的犯罪嫌疑人，只要形成完整的證據(jù)鏈，證實(shí)犯罪人確實(shí)違法犯罪的，犯罪嫌疑人不能免于刑事處罰。

2、根據(jù)”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋“第一百零四條對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查。對(duì)證據(jù)的證明力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，從證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行審查判斷。證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實(shí)，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn)的，才能作為定案的根據(jù)。第一百零五條沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時(shí)符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪：

(一)證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);

(二)證據(jù)之間相互印證，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn);

(三)全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系;

(四)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性;

(五)運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。

現(xiàn)在人們都知道行賄受賄的法律性質(zhì)是非常嚴(yán)重的，所以，在絕大多數(shù)的行賄案件當(dāng)中，嫌疑人行賄的犯罪手段都比較隱蔽，直接贈(zèng)送大額現(xiàn)金鈔票的比較少見，大多數(shù)都是通過(guò)贈(zèng)送這些高額的禮品價(jià)值來(lái)達(dá)到行賄目的的。

個(gè)人金額達(dá)到多少算行賄罪？

最新行賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

最新商業(yè)行賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)