涉嫌聚眾斗毆的這些犯罪嫌疑人全部都會(huì)統(tǒng)一的由當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)關(guān)押在指定的場(chǎng)所當(dāng)中的，在聚眾斗毆案件沒(méi)有正式移交到法庭審理之前只有律師才能夠見(jiàn)到當(dāng)事人的，而且律師在會(huì)見(jiàn)聚眾斗毆的參與者的時(shí)候也會(huì)制定會(huì)見(jiàn)筆錄的。所以有些人就比較好奇聚眾斗毆律師會(huì)見(jiàn)筆錄的依據(jù)是什么?

聚眾斗毆律師會(huì)見(jiàn)筆錄的依據(jù)是什么?

1、表明身份;出示委托書;告知犯罪嫌疑人受何親友委托為其提供法律幫助;詢問(wèn)其是否同意聘請(qǐng)本律師，若同意，應(yīng)在委托書上簽名確認(rèn)。

2、告知犯罪嫌疑人應(yīng)如實(shí)陳述，如作偽證或隱匿罪證要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

3、了解犯罪嫌疑人的自然情況。包括：曾用名、出生日期、民族、黨派、文化程度、婚姻家庭、有無(wú)受過(guò)刑事處分、被刑事處分的罪名、期限等。

4、是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件。

5、如果承認(rèn)有罪，陳述涉及定罪量刑的主要事實(shí)和情節(jié)。主要事實(shí)包括：犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、手段、目的、動(dòng)機(jī)、結(jié)果等。

6、陳述是否存在證明犯罪嫌疑人罪輕或者從輕、減輕、免除刑事責(zé)任的情形。包括：年滿14周歲不滿18周歲的人犯罪、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪、預(yù)備犯、未遂犯、從犯、脅迫犯、自首、重大立功表現(xiàn)、又聾又啞的人或者盲人犯罪、正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害、緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害、中止犯、被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪等。

7、 如果認(rèn)為無(wú)罪，陳述無(wú)罪的辯解，是否有證明無(wú)罪的證據(jù)，包括：被指控的犯罪行為不是其所為;其行為顯著輕微、危害不大，依法不構(gòu)成犯罪;行為雖然在客觀上造成了損害后果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、行使職權(quán)以及意外事故;無(wú)刑事責(zé)任能力或未達(dá)到刑事責(zé)任年齡等。

8、被采取強(qiáng)制措施的法律手續(xù)是否完備，程序是否合法。包括采取強(qiáng)制措施的時(shí)間、地點(diǎn)，是否收到相關(guān)法律文書等。

9、采取強(qiáng)制措施后其人身權(quán)利、訴訟權(quán)利是否受到侵犯。如：偵查機(jī)關(guān)是否有刑訊逼供等非法獲取口供的行為;如果有，其供述是否屬實(shí);是否有誘供情形;對(duì)訊問(wèn)筆錄是否核對(duì)、補(bǔ)充;是否看到或收到作為證據(jù)使用的鑒定結(jié)論;是否申請(qǐng)過(guò)重新鑒定但卻被駁回或置之不理等。

10、關(guān)于此次調(diào)查了解的陳述是否同對(duì)偵查機(jī)關(guān)的供述一致。

11、解答法律咨詢，告知相關(guān)權(quán)利、義務(wù)。

12、有無(wú)需要代為申訴、控告的事宜。

13、其他需要了解的情況，如：身體狀況、生活需要等。

14、讓其核對(duì)本次會(huì)見(jiàn)筆錄，確認(rèn)無(wú)誤后簽署意見(jiàn)并逐頁(yè)簽名確認(rèn)。

15、會(huì)見(jiàn)時(shí)若偵查機(jī)關(guān)派員在場(chǎng)，應(yīng)在筆錄中注明。

其實(shí)這種筆錄是由專業(yè)的律師在跟犯罪嫌疑人對(duì)話的過(guò)程當(dāng)中要記錄的一些非常關(guān)鍵的內(nèi)容，因?yàn)槁蓭熢谡麄€(gè)會(huì)見(jiàn)的時(shí)候工作人員是沒(méi)有權(quán)利進(jìn)行干預(yù)的。筆錄當(dāng)中所記錄的內(nèi)容都是跟整個(gè)案件有關(guān)的，比如說(shuō)律師會(huì)把當(dāng)前案件的進(jìn)展?fàn)顩r告訴犯罪嫌疑人，對(duì)犯罪嫌疑人在羈押期間工作人員所問(wèn)的一些問(wèn)題也會(huì)進(jìn)行詳細(xì)的了解的。

最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？