對(duì)于我國(guó)聚眾持械斗毆從犯的問題是什么，對(duì)于此問題，我國(guó)有明確的法律規(guī)定，在我們現(xiàn)代的社會(huì)中也有好多此案例，在這些案例中，聚眾持械斗毆從犯在我國(guó)刑法中有明確規(guī)定會(huì)受到嚴(yán)重處決，所以說，對(duì)于聚眾持械斗毆從犯的問題是什么，我國(guó)還是在法律文件上有詳細(xì)的描述。

一、從理論上來看，應(yīng)當(dāng)區(qū)分聚眾斗毆罪的主從犯

根據(jù)《刑法》第二十六條的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七條規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。主犯是相對(duì)從犯而言的。

根據(jù)《刑法》第九十七條的規(guī)定，聚眾斗毆的首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、指揮、策劃作用的犯罪分子。積極參加者是指除首要分子以外其他在斗毆中發(fā)揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。聚眾斗毆中的首要分子是相對(duì)于積極參加者而言的。

從《刑法》第二十六條和九十七條的規(guī)定看，主犯和首要分子是兩個(gè)不同的概念，同樣從犯與積極參加者也是不同的概念。聚眾斗毆犯罪中的主從犯與刑法規(guī)定聚眾斗毆中的首要分子和積極參加者是不同的概念，同事二者之間并不沖突，也不存在對(duì)應(yīng)。一般來講，聚眾斗毆犯罪中首要分子就是聚眾斗毆共同犯罪的主犯，但個(gè)別積極參加者也可以構(gòu)成主犯。因此，在既不存在沖突也不存在對(duì)應(yīng)的情況下，排除聚眾斗毆犯罪中的主從犯的區(qū)分是說不通的。

二、從法律規(guī)定上看，應(yīng)當(dāng)區(qū)分聚眾斗毆罪的主從犯

評(píng)價(jià)共犯在共同犯罪中的作用大小，應(yīng)主要從各共犯在共同犯意形成中和實(shí)行犯罪中的作用及其造成客觀危害結(jié)果中的原因力大小等方面來評(píng)判。認(rèn)定主從犯的依據(jù)應(yīng)是《刑法》第26條及27條規(guī)定的，在共同犯罪中起主要作用是主犯，起次要或者輔助作用的，是從犯。這是區(qū)分主從犯的唯一法律依據(jù)。

聚眾斗毆罪是共同犯罪，就應(yīng)當(dāng)適用刑法關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，適用共同犯罪中主從犯劃分的規(guī)定。因?yàn)樾谭P(guān)于共同犯罪的規(guī)定屬于刑法總則的規(guī)定，聚眾斗毆罪則屬于刑法分則規(guī)定。刑法總則的效力遍及刑法分則。如果聚眾斗毆罪只區(qū)分首要分子和積極參加者，而不適用共同犯罪主從犯的劃分，無疑是違反刑法總則效力的規(guī)定的。

我國(guó)《刑法》規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。”

主從犯如何區(qū)分

一、一般情況下，以下這類人可以認(rèn)定為主犯：

1、起意者。一般來說，共同犯罪中，犯意的發(fā)起者并且參與犯罪實(shí)施的，往往是共同犯罪中的主犯。

2、犯罪的糾集者。在參與共同犯罪的人中，每個(gè)人參與的主動(dòng)程度并不是完全相同的，這往往表現(xiàn)在糾集與被糾集的關(guān)系上，而犯罪的糾集者一般都是共同犯罪中的主犯。

3、犯罪的指揮者。在多人參與的共同犯罪中，各共同犯罪人的行為往往是互相配合的，這就需要有人協(xié)調(diào)共同犯罪的行為，這種人在共同犯罪中充當(dāng)指揮者的角色，是共同犯罪中的主犯。

4、犯罪的主要實(shí)行者, 即主要的實(shí)行犯。這些人雖然不像首要分子那樣在共同犯罪中起組織、策劃、指揮作用，但卻是共同犯罪的積極參加者，或者是犯罪結(jié)果的主要責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。

二、從犯的認(rèn)定

根據(jù)《刑法》第27條的規(guī)定，從犯分為以下兩種：

1、起次要作用的從犯，即次要的實(shí)行犯。這種從犯是在共同犯罪主犯的組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮下參加犯罪，直接實(shí)施危害行為，對(duì)犯罪結(jié)果的產(chǎn)生有直接的責(zé)任，但相對(duì)于主犯而言，他所起的只是次要作用。起次要作用的從犯，一般具有這樣一些特征：

(1)對(duì)犯意的形成起次要作用，比如被他人勸誘或糾集，對(duì)主犯的犯罪意圖表示附會(huì)或服從;

(2)在具體實(shí)施犯罪中處于被支配地位;

(3)沒有實(shí)行犯罪中的一些關(guān)鍵重要情節(jié)，對(duì)犯罪結(jié)果所起的作用較小;

(4)經(jīng)濟(jì)犯罪中，不能主持分贓或者分得贓物較少。

2、起輔助作用的從犯，即幫助犯。所謂幫助犯是針對(duì)實(shí)行犯而言的，是指沒有直接實(shí)施某一具體犯罪構(gòu)成要件的行為，但為犯罪創(chuàng)造了便利條件的犯罪分子。起輔助作用的從犯，一般有這樣幾種情況：

(1)提供犯罪工具;

(2)提供犯罪對(duì)象;

(3)為實(shí)行犯帶路，察看作案地點(diǎn);

(4)侵財(cái)犯罪中幫助實(shí)行犯調(diào)離財(cái)物所有者或監(jiān)管者;

(5)犯罪前允諾事后為實(shí)行犯運(yùn)贓、窩贓、銷贓。

可見，在司法實(shí)踐中，更多的是從主客觀各方面去區(qū)分主從犯，聚眾持械斗毆從犯也是要嚴(yán)肅處理，不能引起更大的斗毆甚至犯罪。希望大家在生活中要避免參與惡劣事件，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)場(chǎng)所，不做有違道德、有違法律法規(guī)的事情。

對(duì)打架斗毆處罰是怎樣的

聚眾斗毆罪司法解釋

聚眾斗毆罪辯護(hù)詞