在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
投放危險物質(zhì)罪與投毒殺人有什么區(qū)別
投放危險物質(zhì)罪與投毒殺人有什么區(qū)別
投放危險物質(zhì)罪與故意殺人罪在犯罪構成上有如下區(qū)別。第一，主觀方面的區(qū)別。投放危險物質(zhì)罪的故意是指行為人明知自己的投毒行為會造成對公共安全的破壞，而希望或放任這種結果發(fā)生的心理狀態(tài);故意殺人罪的故意是指行為人明知自己的行為會造成他人的死亡，而希望或放任這種結果發(fā)生的心理狀態(tài)。
二者在認識因素上的區(qū)別是：行為人所認識的是自己的行為會造成公共安全的破壞，還是他人生命的終結;在意志因素上，投放危險物質(zhì)罪和殺人罪可表現(xiàn)為希望或放任，其不同之處在于希望或放任的結果不同：一個是公共安全的破壞，一個是他人生命的終結。復旦大學故意殺人案件，主觀上存在殺人故意，并且在明知受害人中毒后放任死亡結果的發(fā)生，最終造成他人生命的終結。而廣西這個案件，被告人在得知室友中毒后主動承認自己投毒的事實，挽救室友的生命，在主觀上沒有殺人的故意。第二，客體上的區(qū)別。投放危險物質(zhì)罪所侵犯的客體是公共安全，即多數(shù)人的生命和財產(chǎn)安全，包括特定多數(shù)人和不特定多數(shù)人;故意殺人罪所侵犯的客體是他人的生命權利。
公共安全與人的生命權利有著極為密切的聯(lián)系，這就產(chǎn)生了投放危險物質(zhì)罪的客體與殺人罪的客體存在交叉的情況，正是這一問題的存在，導致在司法實踐中對投放危險物質(zhì)殺人行為定性的困惑。我國刑法分則所規(guī)定的各類罪及各個具體罪之間的客體并不是絕對的并列或平行的，其間存在交叉，客體的交叉并不意味著罪的交叉，定罪是應以主客觀相統(tǒng)一為原則的。因此，廣西案件被告人曹某發(fā)現(xiàn)手上明知已將亞硝酸鹽灑落且有可能灑入飲水機里，但其沒有采取有效措施防止危害結果的發(fā)生，而繼續(xù)采取放任的態(tài)度，最終造成兩人中毒，因此，其主觀方面屬于間接故意。曹某往飲水機投放危險物質(zhì)侵害的是不特定多數(shù)人的利益，其故意投放危險物質(zhì)危害公共安全，其行為涉嫌投放危險物質(zhì)罪，而非故意殺人罪。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
環(huán)境侵權公民監(jiān)督
2021-01-16彩禮糾紛該如何處理
2021-03-18同意股權轉讓需要多久
2021-01-26借款人去世債務怎么辦
2020-12-30交通事故死亡多少錢
2021-02-28破產(chǎn)保護的目的是什么
2020-11-24判過刑的又醉駕算是累犯嗎
2020-11-12關于交通事故骨折賠償
2021-02-02新婚姻法離婚財產(chǎn)如何分割
2020-12-24監(jiān)護人履行監(jiān)護職責應當遵循什么規(guī)定是什么
2021-01-18離婚夫妻贍養(yǎng)費標準
2021-01-11沒有簽訂競業(yè)限制協(xié)議能否追償
2020-11-16公司強行辭退員工應如何處理
2020-11-17安置房沒滿5年可以做抵押嗎
2020-12-14存款證明有效期是多長時間
2020-11-19可撤銷合同的情形有哪些
2021-01-12雇傭關系賠償有免責嗎
2020-11-21非法侵入住宅罪的概念是什么
2021-01-02公司合并需要重新簽合同嗎
2021-02-15人性化的意外保險怎么賠付
2020-11-27