相關(guān)解答：

根據(jù)我國刑法理論，區(qū)分既遂和未遂以是否具備刑法分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成的全部要件為標(biāo)準(zhǔn)。故意傷害是指故意非法傷害他人身體健康的行為。符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認(rèn)定為故意傷害罪的既遂。

根據(jù)我國刑法第234條的規(guī)定，故意傷害有四種情形。故意輕傷、故意重傷、故意傷害致人死亡和故意傷害致人重傷造成嚴(yán)重殘疾。下面，我們針對這四種情況的未遂做一下簡單的討論：

(一)故意輕傷。行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果,而實際上未造成輕傷的行為，是否構(gòu)成未遂。根據(jù)刑法的謙抑性原則，不值得追究刑事責(zé)任的行為應(yīng)排除在犯罪構(gòu)成之外。我國刑法亦規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”。因此，這種情況不構(gòu)成故意傷害的未遂，而是不以犯罪論處。

(二)故意傷害造成重傷的,包含兩種情況:一是行為人明顯只具有輕傷的故意,但過失造成重傷;二是行為人明顯具有重傷的故意,客觀上也造成了重傷。通常認(rèn)為：行為人主觀上具有明確具體的重傷故意,客觀上已開始實行故意重傷行為,只是由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞即未能造成重傷結(jié)果的,這時不管是造成了輕傷害還是沒有造成傷害,只要綜合全部案情不屬于"情節(jié)顯著輕微危害不大"而應(yīng)定罪處罰的,都應(yīng)認(rèn)定為故意重傷未遂,引用刑法第234條第2款和第23條處罰。

(三)故意傷害致人死亡、故意傷害致人重傷造成嚴(yán)重殘疾。故意傷害致人死亡的,是典型的結(jié)果加重犯。作為適用加重法定刑根據(jù)的加重結(jié)果是指實際發(fā)生的危害結(jié)果，而不包括可能的結(jié)果。也就是說如果加重結(jié)果未發(fā)生，就不存在加重法定刑的基本前提。因此，故意傷害沒有致人死亡的,不得認(rèn)定為故意傷害致死的未遂犯。

討論內(nèi)容和焦點問題：在本專題中，大家討論的重點是對實施故意重傷行為未遂時如何進行處罰。一種情況是行為人明顯具有重傷的故意,致人輕微傷的行為是否具有可罰性;另一種情況是行為人明顯具有重傷故意,致人輕傷時，應(yīng)認(rèn)定故意重傷未遂，適用刑法第234條第2款和第23條，還是認(rèn)定為故意輕傷的既遂，直接適用第234條第1款。經(jīng)過討論，大多數(shù)人認(rèn)為，重傷害是傷害罪基本罪的構(gòu)成范圍，而不是故意輕傷的結(jié)果加重犯，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意重傷未遂。

對重傷故意明顯的未遂，在審判實踐中，可以區(qū)別情況按照以下原則處理：

1.出于重傷意圖但沒導(dǎo)致重傷結(jié)果而僅造成輕微傷時，應(yīng)以故意傷害(致人重傷)罪追究刑事責(zé)任，并適用未遂犯的有關(guān)規(guī)定。

2.出于重傷意圖但沒導(dǎo)致重傷而僅造成輕傷結(jié)果時，應(yīng)以故意輕傷定罪量刑。重傷這一犯罪目的作為從重處罰的犯罪情節(jié)。