輪奸，通常是指兩名以上的男性在同一或較短的時(shí)間內(nèi)，出于共同的強(qiáng)奸故意，對(duì)同一婦女先后輪流強(qiáng)行奸淫的行為。刑法第236條第3款第4項(xiàng)將“二人以上輪奸的”作為強(qiáng)奸罪的加重情節(jié)，其量刑幅度也由第一款規(guī)定的“三年以上十年以下有期徒刑”一躍升格為“十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑”，兩個(gè)量刑幅度之間彼此銜接，不存在中間緩沖地帶。這即意味著一旦存在這一情節(jié)，無(wú)論該情節(jié)本身的具體狀況如何，都將被判處十年以上的刑罰，直至極刑。由此可見(jiàn)，我國(guó)刑事立法對(duì)輪奸行為打擊的嚴(yán)厲性。然而司法實(shí)踐當(dāng)中的案件并非如學(xué)理上抽象概括的那般清晰與典型。具有輪奸情節(jié)的案件未必就比單純的強(qiáng)奸行為具有更大的社會(huì)危害性。由此，這一加重情節(jié)給司法實(shí)務(wù)界帶來(lái)了一些難以回避的問(wèn)題。一、問(wèn)題的提出[案情簡(jiǎn)介]2007年二、三月份的一天下午，被害人王某在網(wǎng)吧上網(wǎng)，被告人張某和周某以威脅手段強(qiáng)行將被害人帶至當(dāng)?shù)啬迟e館218房間，由張某先在房間內(nèi)對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸，周某在屋外等候。張某強(qiáng)奸完之后，周某進(jìn)入房間，伸手去抓被害人打算進(jìn)行強(qiáng)奸，但被害人靈活躲閃并成功逃出房間。[提出問(wèn)題]被告人周某幫助張某將被害人強(qiáng)行帶至賓館房間，張某強(qiáng)奸被害人既遂，如果案件在此刻停止，那么，張周二人構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共同犯罪，并承擔(dān)強(qiáng)奸既遂的刑事責(zé)任（周某系從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰）。我想這鐘情況不會(huì)存在太大爭(zhēng)議。但是，本案犯罪行為并沒(méi)有停止，周某也欲對(duì)被害人進(jìn)行強(qiáng)奸，但是由于意志以外的原因未能強(qiáng)奸得逞。在這種情況下，本案是應(yīng)如何處理？二、觀點(diǎn)紛爭(zhēng)就上述問(wèn)題，實(shí)踐中司法實(shí)務(wù)者的認(rèn)識(shí)不一：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于兩被告人有輪奸的共同故意，且欲輪流對(duì)被害人實(shí)施奸淫行為，其中一人奸淫得逞，就應(yīng)當(dāng)全案認(rèn)定為強(qiáng)奸既遂。至于輪奸只是法律所規(guī)定的強(qiáng)奸罪的加重處罰情節(jié)之一，本身不存在既遂與未遂問(wèn)題。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，輪奸也有既遂未遂問(wèn)題，其中一人由于意志以外的原因未得逞的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為輪奸未遂。對(duì)輪奸未遂的，可以比照輪奸既遂的刑罰予以從輕處罰。三、筆者觀點(diǎn)（一）情節(jié)加重犯只有構(gòu)成與不構(gòu)成的區(qū)別，不存在既遂與未遂問(wèn)題情節(jié)加重犯的特征，是指出現(xiàn)了基本構(gòu)成條款不能包括而為加重刑罰條款所特別規(guī)定嚴(yán)重情節(jié)或嚴(yán)重后果。這種嚴(yán)重情節(jié)或嚴(yán)重結(jié)果，既是加重犯成立的要件，又是加重構(gòu)成犯要件齊備的標(biāo)志。因此，加重犯只有構(gòu)成與否的問(wèn)題，沒(méi)有既遂與未遂的問(wèn)題。從犯罪構(gòu)成要件是否齊備這個(gè)角度，可以分以下三種情況分析：1.未發(fā)生加重情節(jié)時(shí)，沒(méi)有情節(jié)加重犯中加重犯的構(gòu)成要件，不成立情節(jié)加重犯；2.發(fā)生了預(yù)期的加重情節(jié)，即使基本犯未遂，結(jié)果加重犯的構(gòu)成已經(jīng)齊備，成立情節(jié)加重犯的既遂而不是未遂；3.發(fā)生了未預(yù)期的加重情節(jié)，仍然符合情節(jié)加重犯的構(gòu)成，是情節(jié)加重犯的既遂而不是未遂；預(yù)期的情節(jié)結(jié)果未出現(xiàn)的，可以從量刑情節(jié)上酌情予以考慮。（二）輪奸行為的認(rèn)定輪奸是指兩名以上的男子出于共同的強(qiáng)奸故意，在同一段或較短的時(shí)間內(nèi)，先后對(duì)同一婦女（幼女）輪流實(shí)施奸淫的行為。1.兩名以上男子。這是犯罪主體的數(shù)量要求，必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的男子才有可能構(gòu)成輪奸情節(jié)。2.各行為人必須有共同強(qiáng)奸的故意。這種故意要求他們彼此知道對(duì)方有奸淫同一個(gè)被害人的意圖而且執(zhí)意實(shí)施該犯罪行為。3.各個(gè)行為人均具有強(qiáng)奸被害人的行為。這一條件應(yīng)當(dāng)作廣義理解。我們不能認(rèn)為，只有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的人都強(qiáng)奸既遂，才叫做輪奸。筆者認(rèn)為，只要各行為人將強(qiáng)奸的意圖表現(xiàn)在自己的行動(dòng)上，即行為人已經(jīng)著手實(shí)施奸淫行為就可以認(rèn)定為輪奸情節(jié)。至于輪奸中的各行為人是否奸淫得逞的具體情形，包括均得逞、因意志以外的原因均未得逞或者一人以上得逞、一人以上未得逞的，則屬于強(qiáng)奸罪既遂或者未遂所要解決的問(wèn)題。（三）文章中案例應(yīng)當(dāng)如何處理筆者認(rèn)為，文章案例中的被告人周某雖然奸淫被害人未得逞。但是其進(jìn)屋抓捕被害人的行為，應(yīng)屬于使用暴力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為已經(jīng)著手實(shí)施強(qiáng)奸行為。因此，該案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為輪奸。張某和周某應(yīng)當(dāng)為強(qiáng)奸罪的既遂承擔(dān)刑事責(zé)任，且具有輪奸情節(jié)。但是，因周某強(qiáng)奸被害人未能得逞，且在該案中起次要和輔助作用，因此，對(duì)周某應(yīng)當(dāng)在加重的量刑幅度內(nèi)，對(duì)其從輕、減輕處罰或者免除處罰。結(jié)束語(yǔ)案例中周某沒(méi)有強(qiáng)奸成功，卻因構(gòu)成“輪奸”這一法定的加重情節(jié)，而承擔(dān)了加重的刑罰處罰，似乎很是冤枉。但是，這種量刑畸重的結(jié)果并不是輪奸情節(jié)構(gòu)成要件本身的不科學(xué)、不合理造成的，而是由于我國(guó)各量刑幅度之間采取的是“銜接式”而非“交叉式”的設(shè)置方式造成的。這又牽涉到刑罰設(shè)置模式的優(yōu)劣與選擇問(wèn)題了，有待以后進(jìn)一步專(zhuān)題研究。