無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)屬于無(wú)主財(cái)產(chǎn)，但和一般無(wú)主財(cái)產(chǎn)的歸屬不同，即不完全歸屬?lài)?guó)家所有，依據(jù)《繼承法》第32條的規(guī)定“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)歸國(guó)家所有;死者生前是集體所有制組織的成員的，歸所在集體組織所有?！睊仐壩锛幢凰腥藪仐壦袡?quán)的物，這是真正的無(wú)主財(cái)產(chǎn)，拋棄物長(zhǎng)期以來(lái)在我國(guó)習(xí)慣上都承認(rèn)誰(shuí)先占有歸誰(shuí)所有，即依先占原則確定歸屬。

無(wú)人繼承遺產(chǎn)的界定

關(guān)于繼承開(kāi)始后繼承人取得遺產(chǎn)的時(shí)間和方法，大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家的立法不同。其中大陸法系德國(guó)、法國(guó)、瑞士、日本、意大利、俄羅斯等國(guó)家均采取直接繼承主義，而英美法系的英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家均采取間接繼承主義。對(duì)于無(wú)人繼承遺產(chǎn)的界定，直接繼承主義與間接繼承主義是不同的。在直接繼承主義立法之下，大陸法系國(guó)家又分當(dāng)然繼承主義和承認(rèn)繼承主義兩種立法。德國(guó)、法國(guó)、瑞士、日本等國(guó)家都采取當(dāng)然繼承主義，意大利、俄羅斯等國(guó)家采取承認(rèn)繼承主義。在當(dāng)然繼承主義之下，需要經(jīng)過(guò)搜索繼承人的公告之程序后，無(wú)繼承人出現(xiàn)，才能確定遺產(chǎn)無(wú)繼承人。

目前，我國(guó)立法采取當(dāng)然繼承主義，遺產(chǎn)上的權(quán)利義務(wù)，因繼承開(kāi)始而當(dāng)然移轉(zhuǎn)與繼承人，無(wú)須繼承人的意思表示。在開(kāi)放、透明、信息化條件下，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，本文認(rèn)為，采取當(dāng)然繼承主義立法將更加簡(jiǎn)潔、高效、便利，因此，我國(guó)無(wú)人繼承遺產(chǎn)的界定，應(yīng)該借鑒大陸法系采取當(dāng)然繼承主義國(guó)家無(wú)人繼承遺產(chǎn)的界定，即通過(guò)公告程序來(lái)確定是否屬于無(wú)人繼承的遺產(chǎn)。

不同的訴訟案件需要不一樣專(zhuān)業(yè)的律師，繼承財(cái)產(chǎn)中人們遇到各類(lèi)法律難題也可以找律師溝通尋求解決方案。