同居期間一方死亡，另一方有權(quán)利繼承遺產(chǎn)嗎

未按《婚姻法》的規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方在同居期間死亡的，另一方是不能以配偶身份主張自己享有繼承權(quán)的。這是因?yàn)槲椿橥硬痪邆洹胺蚱薜拿帧薄?/p>

但是有一種情況例外，如果男女雙方在1994年2月1日之前就已經(jīng)開始同居的，由于法律承認(rèn)他們的事實(shí)婚姻關(guān)系，因此，生存的一方可以作為死者的配偶繼承遺產(chǎn)。

當(dāng)然，如果去世的一方在生前以遺囑的形式將遺產(chǎn)的全部或部分留給另一方，則生存的一方完全有權(quán)利繼承這份遺產(chǎn)。

相關(guān)知識：事實(shí)婚姻與非法同居的區(qū)別

(一)構(gòu)成要件不同

第一，事實(shí)婚姻的男女雙方都具有共同終身共同生活的目的符合結(jié)婚登記的事實(shí)要件，而非法同居的男女雙方并不都具有這種終身共同生活的目的，也有可能沒有具備結(jié)婚登記的要件。

第二，事實(shí)婚姻的男女雙方具備公開的夫妻身份，而非法同居的男女雙方很多時(shí)候具有陷落性，臨時(shí)性，不具有公開性。

第三，事實(shí)婚姻的男女雙方均無配偶，有配偶的則為事實(shí)重婚，非法同居的范圍要比事實(shí)婚姻寬。

第四，事實(shí)婚姻必須發(fā)生在1994年2月1日婚姻管理登記條例實(shí)行前，而非法同居并無此要求。

(二)法律后果不同

第一，法律實(shí)質(zhì)不同。事實(shí)婚姻是婚姻的形態(tài)，而非法同居則是非婚姻男女共同生活體;事實(shí)婚姻只是在程序上具有違法性,而在實(shí)質(zhì)上是符合婚姻法的規(guī)定的,而非法同居無論在程序上還是在實(shí)質(zhì)上都是違法的,有的甚至還違反了刑法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，如重婚罪。因此我國法律有條件的承認(rèn)和保護(hù)事實(shí)婚姻,而對非法同居關(guān)系則不予保護(hù)。事實(shí)婚姻與正式婚姻有著同等的效力來得到婚姻法的調(diào)整和保護(hù)，除一部分非婚同居屬于事實(shí)婚姻外，對于其他非婚同居關(guān)系，因?yàn)楸舜藳]有婚意，對外也不以夫妻名義同居，可以說雙方放棄了配偶身份，法律也無須對他們的身份關(guān)系予以承認(rèn)。具體處理事實(shí)婚時(shí)則視同具有法律效力的結(jié)婚，與合法的經(jīng)登記締結(jié)的婚姻關(guān)系同樣對待。而如果被認(rèn)定為屬于同居關(guān)系，則這種同居關(guān)系由于自身的不法性將不受到法律的保護(hù)。

第二，適用的程序及相關(guān)的規(guī)定不同。對屬于事實(shí)婚姻關(guān)系的案件，人民法院受理后，依法要先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解和好或者撤訴的，確認(rèn)該婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或裁定書;經(jīng)調(diào)解不能和好的，根據(jù)各案情況的不同，即可以調(diào)解離婚或者判決準(zhǔn)予離婚。而同居關(guān)系則不同，法院只受理有配偶者與他人形成的同居關(guān)系，且受理此類糾紛后，不能進(jìn)行調(diào)解，一律予以解除。對于雙方均無配偶的男女之間形成的同居關(guān)系，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關(guān)系時(shí)，法院則不予受理。此外，當(dāng)事人起訴到人民法院屬于事實(shí)婚姻的，當(dāng)事人即使不去補(bǔ)辦結(jié)婚登記，人民法院對其婚姻關(guān)系的合法性也必須予以認(rèn)可，依然按照合法、有效的婚姻案件來審理。而如果屬于雙方均無配偶的同居關(guān)系的，當(dāng)事人要想使自己的生活狀態(tài)受到法律保護(hù)，則必須補(bǔ)辦結(jié)婚登記。

第三，子女、財(cái)產(chǎn)的分割不同。在身份關(guān)系、共同生活期間所得財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、所生子女是否為婚生子女，能否以配偶身份享有繼承權(quán)問題等方面，也會使兩者面對不同的處理結(jié)果。事實(shí)婚姻中，男女雙方的身份關(guān)系我國法律目前采取相對承認(rèn)主義的方式進(jìn)行確認(rèn)，而對于非法同居關(guān)系中的男女雙方身份關(guān)系一直以為法律都是采取不承認(rèn)的態(tài)度對待。在財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面，法律僅規(guī)定了解除非法同居關(guān)系時(shí)財(cái)產(chǎn)的處理。但該規(guī)定僅是對事實(shí)婚姻的同居者財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理，未涉及事實(shí)婚姻以外的非法同居者的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。按照一般的司法實(shí)踐，解除非法同居關(guān)系時(shí)，有同居前約定協(xié)議的按照合法的約定條件處理，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。同居期間一方所得財(cái)產(chǎn)包括雙方各自繼承和受贈的財(cái)產(chǎn)，一般按個(gè)人財(cái)產(chǎn)對待。在子女身份方面，事實(shí)婚姻中的雙方子女以婚生子女看待，而非法同居中雙方的子女卻是非婚生子女。對于遺產(chǎn)繼承和扶養(yǎng)請求權(quán)，事實(shí)婚姻享有與法律婚姻同等的權(quán)利和效力。相反，非法同居關(guān)系這方面的權(quán)利在法律中并沒有確切的規(guī)定，因?yàn)槭腔谝欢ǖ纳矸蓐P(guān)系，而法律對此類非法同居身份關(guān)系不予承認(rèn)，一般情況下也就不享有它帶來的遺產(chǎn)繼承權(quán)和扶養(yǎng)請求權(quán)。但也有除外情況，如當(dāng)事人有約定。另外，以下情況亦可取得繼承權(quán)：第一，遺囑繼承;第二，對死者生前盡扶養(yǎng)義務(wù);第三，無其他繼承人。

事實(shí)婚姻隨著1994年2月1日婚姻管理登記條例的實(shí)施，已經(jīng)成為過去，然而同居關(guān)系卻因?yàn)槿藗冇^念的改變而增多，在司法實(shí)踐中只有充分掌握并理解何為同居關(guān)系及同居關(guān)系的界定等問題，才能較好地把握此類案件的審理，促進(jìn)司法公正、公平。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，同居關(guān)系，并非夫妻關(guān)系，雙方之間并不具有繼承的權(quán)利，對于同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，按照共有財(cái)產(chǎn)處理。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。