對(duì)故意傷害罪，我國(guó)實(shí)行罪責(zé)自負(fù)的刑法原則，查明危害結(jié)果與危害行為之間是否存在因果關(guān)系，是決定行為人對(duì)該結(jié)果是否負(fù)刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。要認(rèn)定故意傷害罪，追究被告人相應(yīng)的刑事責(zé)任，必須確定被告人實(shí)施了傷害行為與被害人的損害后果是否有刑法上的因果關(guān)系。在實(shí)踐中損害后果的產(chǎn)生原因并不是單一的，僅僅就由傷害行為引起，總是介入了各種各樣的因素，使傷害行為與損害后果的關(guān)系變得復(fù)雜，對(duì)傷害行為與損害后果的關(guān)系，及其它因素在其中所起的作用，進(jìn)行詳細(xì)認(rèn)真的分析，對(duì)正確認(rèn)定故意傷害罪與非罪，罪重罪輕，有著十分重要的刑法學(xué)意義;

首先，故意傷害罪的主觀方面是否必須具有傷害的故意。傷害的故意是指行為人對(duì)自己的行為會(huì)造成較為嚴(yán)重結(jié)果，即傷害后果的認(rèn)識(shí)。這包括：

1、結(jié)果犯的主觀罪過(guò)，是行為人對(duì)行為危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)態(tài)度。根據(jù)刑法規(guī)定，無(wú)論是故意還是過(guò)失犯罪，結(jié)果犯的主觀方面是行為人對(duì)分則規(guī)定的危害結(jié)果有罪過(guò)。評(píng)價(jià)行為人主觀上是否有犯罪故意，是要分析其主觀上是否對(duì)危害結(jié)果有罪過(guò)，對(duì)危害結(jié)果是否預(yù)見或明知，是考察行為人是否有犯罪故意的唯一因素。

2、故意傷害罪要求行為人主觀上必須明知自己的行為會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的傷害結(jié)果。故意傷害罪屬結(jié)果犯，必須要求傷害結(jié)果達(dá)到一定嚴(yán)重程度才構(gòu)成犯罪。即故意傷害罪的故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生傷害的結(jié)果，并且希望或者放任這種傷害結(jié)果發(fā)生，因而發(fā)生這種結(jié)果的，是傷害故意。這種傷害的結(jié)果，其實(shí)質(zhì)就是輕傷以上的結(jié)果。

當(dāng)然很多情況下行為人不能認(rèn)識(shí)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)自己的行為可能造成的嚴(yán)重程度是能夠認(rèn)識(shí)到的。比如打人一鐵棍，行為人就應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到其傷害結(jié)果達(dá)到嚴(yán)重的程度。行為人可以對(duì)犯罪的標(biāo)準(zhǔn)一無(wú)所知，但至少他自己應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為有一個(gè)判斷。當(dāng)然具體最后是否嚴(yán)重到一定程度，要由相關(guān)法律部門去鑒定。再如，當(dāng)胸推人一下，行為人一般情況下主觀上就認(rèn)識(shí)不到其行為會(huì)達(dá)到傷害的程度，其主觀上就不存在犯罪故意。

其次，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)區(qū)別傷害與毆打的區(qū)別。