在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死亡賠償金應否作為遺產(chǎn)
【案情】
原告危某、封某系危某某父母，被告揭某系危某某妻子。2006年10月14日上午，危某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故死亡，原、被告共獲得賠償款102283.40元(其中醫(yī)療費802.85元、尸檢費400元、喪葬費3422元、死亡賠償金86197.20元、被扶養(yǎng)人即二原告生活費3902.85元、誤工費58.5元、精神撫慰金7500元)，二原告已先行收取賠償款10000元。另外在審理中查明，揭某系癲癇殘疾人。危某某生前個人所有座落于南豐縣琴城鎮(zhèn)望仙橋11號宿舍一套(房屋所有權證為0022602號)。訴訟中，該宿舍由二原告出價25000元而歸其所有。
【分歧】
因危某死亡而取得的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范疇?
一種觀點認為死亡賠償金不符合遺產(chǎn)的構成要件，不是遺產(chǎn)。
另一種觀點認為應將死亡賠償金作為死亡人的遺產(chǎn)對待。
【評析】
筆者同意第二種觀點，理由是：
1、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中對死亡賠償金是采取繼承喪失說的觀點，繼承喪失說認為，侵害他人生命死亡，不僅生命利益本身受侵害，而且造成受害人余命年歲內(nèi)的收入逸失，應當確認死亡賠償金是對受害人未來收入損失的賠償。顯而易見，對未來收入的損失，也只能是對死者本人才存在，對于其近親屬來說，其本人勞動能力并不受影響，因而不存在收入損失的說法。
2、受害人死亡后，其與配偶的婚姻關系自動喪失，因此該死亡賠償金不可能成為夫妻共同財產(chǎn)的內(nèi)容，更不應成為其它近親屬的財產(chǎn)內(nèi)容，只能是受害人的個人財產(chǎn)。
3、按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》計算死亡賠償金的標準，是依照受害人的年齡來計算，而不是按照受害人近親屬的年齡計算。從這種計算方法可以看出死亡賠償金是對受害人個人財產(chǎn)損失的賠償。
綜上，死亡賠償金應作為受害人個人遺產(chǎn)對待，由繼承人按照法定繼承依法分割。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
政府征地賠償常識
2021-01-27申訴期間可以申請財產(chǎn)保全嗎
2020-12-11婚姻自由的主要內(nèi)容是什么
2021-02-23侵權行為是什么
2020-12-10老人有退休金能主張贍養(yǎng)費嗎
2020-12-31無期徒刑出獄后可以吃低保嗎
2021-02-05放棄撫養(yǎng)權需要公證呢
2021-01-01農(nóng)村建房的申請書怎么寫
2021-03-18抵押物有哪些種類
2021-01-08家里雇傭的保姆虐待孩子能否被訴虐待罪
2020-11-13勞動糾紛中是否采取一裁終局
2020-12-15投資型保險購買注意事項
2021-01-28兒童意外險保障范圍都是包括哪些
2021-02-06【保險合同糾紛律師】保險人應對保險合同條款中的事實免責情形履行明確說明義務
2021-01-06保險公司財產(chǎn)保險是什么意思
2020-11-07網(wǎng)上投保注意事項有哪些
2020-12-17農(nóng)村集體土地使用年限是多久
2021-01-14土地轉讓模式
2021-03-11土地流轉和土地轉讓的區(qū)別
2021-03-25農(nóng)村土地流轉流程是怎樣的
2020-11-30