問：您好，我是廣西河池人，在我們家所在的鎮(zhèn)上曾經(jīng)發(fā)生了這樣的一件事情：老翁甲有一子三女。老翁甲常年與老伴及兒子生活。2003年老翁配偶由小女兒接去共同生活。2004年老翁兒子因故死亡，家里僅剩老翁。小女兒見此情況，接了老翁去與其生活了半年時(shí)間，后因老翁未能適應(yīng)女兒家的生活而搬回，并與搬回后兩個(gè)月叫老伴回來與之生活。2006年老翁配偶因病去世。

老翁三女有一女(二女兒)曾要了一上門女婿，二人未辦有結(jié)婚登記，育有一子。1996年我鎮(zhèn)普發(fā)大水，沖毀了家里的土坯房兩間。隨后二女兒離家出走，(傳該女現(xiàn)嫁外地，登記結(jié)婚并有一子)女婿隨之亦攜子回老家居住，從此未再過問老人的生活。在老翁配偶去世之后不久，該女婿上門要求繼承老人的房屋，宅基地，土地使用權(quán)等各項(xiàng)，二女兒以其在二姐離家出走后其未照顧老人生活為由予以拒絕，并與大女兒，小女兒二人協(xié)議將家里原有的宅基地出售給村中村民，留了老翁居住的房子外，其余的房子及土地一起出租給村中同一村民，租金由該村民一次給付給老翁做生活費(fèi)用。女婿對(duì)此有非議，并霸占女方出租的部分土地未交付給租民，并聲稱要告三女，要求繼承宅基地、房屋、土地使用權(quán)等。

對(duì)此我有疑問：我國《婚姻法》(修正案)有締結(jié)婚姻未符合法律規(guī)定的形式要件，1994年之前的承認(rèn)為事實(shí)婚姻，之后的為無效婚姻。像此例中的二女與其原配偶的婚姻成立事實(shí)婚姻，但他們自結(jié)婚起感情一直不和，二女兒離家超過2年才與別人結(jié)婚，這里二女兒的行為是否構(gòu)成了重婚?我國法律承認(rèn)事實(shí)婚姻，那么法律上是否承認(rèn)事實(shí)離婚或者有事實(shí)離婚之說?女婿須在配偶死亡之后對(duì)老人盡了贍養(yǎng)的才能擁有繼承權(quán)，但此例中，該女婿并未與二女兒離婚，對(duì)于二女兒應(yīng)得的份額是否要分給他一部分?二女兒的份額是否應(yīng)由她與該女婿共同生育的兒子所有?個(gè)人認(rèn)為在父母雙方并未完全去世的情況下兒女是沒有繼承的資格的，但我地風(fēng)俗如此，若父母年老且有一人去世的，子女開始繼承財(cái)產(chǎn)。故我的問題中有關(guān)與財(cái)產(chǎn)爭議的均設(shè)定為父母雙亡。由衷的希望老師能為我解開心中的疑惑，不勝感激!

答：對(duì)于此糾紛，如果假定父母雙亡，那么其二人的遺產(chǎn)由三個(gè)女兒來繼承，其它人沒有權(quán)利來繼承的。由于二女兒已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)婚姻，那么婚姻存續(xù)期間因法定繼承所得遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也就是說，上門女婿對(duì)二女兒繼承所得的遺產(chǎn)享有部分權(quán)利，但其二人所生的兒是沒有份額的。

還有，上門女婿要想取得繼承二女兒父母的遺產(chǎn)繼承權(quán)，就須對(duì)老人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。反觀本案，該女婿并未對(duì)老人盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，因此不享有繼承權(quán)。