案情簡介：分手后要求對方返還戀愛期間贈與的大額財物

2013年2月1日，張某某和林某在朋友聚會時相識，在之后的交往中，張某某對林某心生情感，雙方確定戀愛關(guān)系。在戀愛過程中，2014年10月21日，11月27日、12月5日，張某某通過自助銀行分別給林某轉(zhuǎn)款5,000元;2015年7月11日，張某某通過自助銀行給林某賬戶轉(zhuǎn)款1萬元;2015年8月，為林某購買車輛張某某支出169,700元，并支付保險費用6,707.67元，該車輛落戶在林某名下，上述款項共計201,407.67元。2015年9月11日，林某向張某某提出分手，張某要求林某返還上述財物，林某認為上述財物是在戀愛期間張某某自愿贈與給自己的，不同意返還。為此，張某某向法院提起訴訟，要求林某返還轉(zhuǎn)賬款、購車款及保險費等財物。

法院判決：戀愛期間贈與的大額財物參照彩禮的規(guī)定應(yīng)予返還

本案系婚約財產(chǎn)糾紛，張某某為林某出資購車及轉(zhuǎn)賬相應(yīng)款項不構(gòu)成合同法上的贈與合同關(guān)系，不應(yīng)適用合同法而應(yīng)適用婚姻法的相關(guān)規(guī)定。盡管張某某為林某出資購車及轉(zhuǎn)款不宜直接認定為彩禮，但是從雙方在戀愛期間的實際情況來看，張某某為林某出資購車及轉(zhuǎn)款的贈與行為系以結(jié)婚為目的，該贈與的法律性質(zhì)在本質(zhì)上與彩禮是一致的即均屬于目的贈與，故本案宜參照彩禮的規(guī)定處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條第一項之規(guī)定，當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)予支持。因此，林某應(yīng)向張某某返還購車款、保險費及其他轉(zhuǎn)款。

律師說法：如何處理戀愛期間贈與的大額財物?

婚約財產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間，一方因特定原因而從對方獲得數(shù)額較大的財物，在雙方不能締結(jié)婚姻時，財產(chǎn)受損的一方請求對方返還財物而產(chǎn)生的糾紛，通常包括彩禮及嫁妝所引起的糾紛。就本案而言，雙方因戀愛期間出資購車及轉(zhuǎn)賬而引發(fā)的財產(chǎn)返還糾紛，亦應(yīng)認定為婚約財產(chǎn)糾紛，而非贈與合同糾紛，應(yīng)當參照彩禮的相關(guān)規(guī)定作出處理。具體分析如下：

首先，張某某為林某出資購車及轉(zhuǎn)賬相應(yīng)款項不構(gòu)成合同法上的贈與合同關(guān)系。因為張某某在戀愛期間為林某出資購車及轉(zhuǎn)款的行為，完全是基于雙方的戀人身份關(guān)系而為之的，其最終目的是締結(jié)婚姻關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?？芍?，張某某的上述贈與是與身份有關(guān)的贈與，其不同于《中華人民共和國合同法》所規(guī)定的一般平等民事主體之間訂立的贈與合同。故不應(yīng)適用合同法而應(yīng)適用婚姻法的相關(guān)規(guī)定。

其次，張某某為林某出資購車及轉(zhuǎn)款的性質(zhì)宜參照彩禮處理。所謂彩禮是指按照習(xí)俗男方家庭以男女雙方結(jié)婚為目的在婚前送給女方的禮金或物品。從法律性質(zhì)上而言，彩禮屬于一種特殊的贈與即目的贈與(以雙方結(jié)婚為目的)。而本案中，盡管張某某為林某出資購車及轉(zhuǎn)款不能直接認定為彩禮。但是從雙方在戀愛期間的實際情況來看，張某某的贈與行為系以結(jié)婚為目的，其法律性質(zhì)在本質(zhì)上與彩禮是一致的即均屬于目的贈與,故本案可以參照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條第一項之規(guī)定，支持張某某返還購車及其他轉(zhuǎn)款的請求。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到對于在戀愛過程中存在的贈與行為在一定的條件下是可以具有請求返還權(quán)的，也只是在特定的情況下。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師