一、債權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象嗎

會(huì)的。

職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象是本單位即犯罪行為人所在的公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)物。其包括：

⑴已經(jīng)在本單位的占有、管理之下并為本單位所有的財(cái)物。

⑵本單位雖尚未占有、支配但屬于本單位所有的債權(quán)。

⑶本單位依照法律規(guī)定和契約約定臨時(shí)管理、使用或運(yùn)輸?shù)乃素?cái)物。

因?yàn)閱挝蝗藛T侵占了這些財(cái)產(chǎn)，行為人所在的單位依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。實(shí)質(zhì)上仍侵犯了本單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，本單位依照法律規(guī)定和契約約定臨時(shí)管理、使用或運(yùn)輸?shù)乃素?cái)物，屬本單位的財(cái)物的范疇。

二、職務(wù)侵占罪如何認(rèn)定

在職務(wù)侵占罪中，侵占財(cái)產(chǎn)的數(shù)額是劃分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。在職務(wù)侵占中，犯罪對(duì)象多種多樣，對(duì)于貨幣、資金這樣可以直接計(jì)數(shù)的單位財(cái)物，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照本地區(qū)有關(guān)于數(shù)額較大的規(guī)定處理。但對(duì)于那些不能直接計(jì)數(shù)的單位財(cái)物，應(yīng)委托法定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，而不能單一采信受害單位關(guān)于財(cái)物價(jià)值的陳述。

幾種常見(jiàn)情況的性質(zhì)認(rèn)定：

（1）公司、企業(yè)或其他單位的承包人在承包經(jīng)營(yíng)期間以各種不正當(dāng)手段占有、支配所承包單位資金、財(cái)物的行為，筆者認(rèn)為這種情況不能以職務(wù)侵占認(rèn)定，因?yàn)槁殑?wù)侵占罪的侵犯的客體只能是本單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，如果行為人不侵犯單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，自然不能以職務(wù)侵占罪論處。但有一種情況例外，在承包經(jīng)營(yíng)中，承包人明知承包期間企業(yè)嚴(yán)重虧損，不能履行承包義務(wù)，而仍以承包財(cái)產(chǎn)履行承包期間所造成的債務(wù)的，仍應(yīng)以職務(wù)侵占罪定罪量刑。

（2）個(gè)人出資但掛靠集體名義。吸收掛靠集體的職工從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)的負(fù)責(zé)人采用不正當(dāng)手段提取企業(yè)財(cái)物進(jìn)行處置，是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

從這類企業(yè)的成立看，企業(yè)負(fù)責(zé)人就是個(gè)私經(jīng)營(yíng)者，只是為了企業(yè)在形式上更符合集體所有制而招用了集體經(jīng)濟(jì)組織的一些工作人員，企業(yè)的實(shí)質(zhì)就是個(gè)私企業(yè)。經(jīng)營(yíng)者既非公司企業(yè)或其他單位的工作人員，其對(duì)財(cái)產(chǎn)的處置實(shí)質(zhì)上并不侵犯單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，故也不能以職務(wù)侵占罪論處。

（3）公司、企業(yè)或其他單位的工作人員因單位拖欠、克扣其合法收益而與單位發(fā)生糾紛，行為人為了維護(hù)自己的權(quán)益而利用職務(wù)便利占有單位財(cái)物的，是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。行為人主觀上沒(méi)有非法占有單位財(cái)物的故意，其占有行為只是為了迫使單位履行義務(wù)，支付其合法所得。故也不具備職務(wù)侵占罪的法定構(gòu)成要件，不能以職務(wù)侵占罪論處。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答。職務(wù)侵占行為只要財(cái)產(chǎn)數(shù)額達(dá)到了5000元的，就應(yīng)當(dāng)對(duì)行為人立案?jìng)刹?/a>，然后依法追究其刑事責(zé)任。如果對(duì)于這方面的知識(shí)還有什么疑問(wèn)，歡迎大家到律霸網(wǎng)咨詢，我們將提供專業(yè)的律師服務(wù)。