搶劫罪和妨礙公務(wù)罪的區(qū)別

搶劫罪和妨礙公務(wù)罪是兩種性質(zhì)完成不相同的刑事犯罪，搶劫罪侵犯的客體是公民的人身安全和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而妨害公務(wù)罪侵犯的客體是國(guó)家正常管理。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十三條?【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二百七十七條?【妨害公務(wù)罪】以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

依法執(zhí)行職務(wù)的判斷

(1)執(zhí)行公務(wù)的人應(yīng)具有一般的、抽象的職務(wù)權(quán)限;比如沒(méi)有刑事犯罪偵查權(quán)限的稅務(wù)工作者，不能執(zhí)行刑事司法公務(wù)。

(2)公務(wù)執(zhí)行者必須在具體職務(wù)權(quán)限范圍內(nèi)執(zhí)行公務(wù);比如法院執(zhí)行人員沒(méi)有取得生效判決書，在缺乏依據(jù)的條件下強(qiáng)制執(zhí)行，屬于違法行為。

(3)公務(wù)的合法性是指形式合法性，不要求實(shí)質(zhì)合法。比如，持有法院判決書的人執(zhí)行公務(wù)即合法，而不論其內(nèi)容是否合法。

(4)職務(wù)行為必須根據(jù)法律確定的條件、方式執(zhí)行。當(dāng)然只有輕微程序違法，職務(wù)執(zhí)行的保護(hù)必要性仍存在。

(5)判斷職務(wù)行為合法性的標(biāo)準(zhǔn)為：裁判時(shí)基準(zhǔn)說(shuō)大體上是正確的，有利于調(diào)和公務(wù)行為和公民權(quán)利之間的矛盾。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，搶劫罪和妨礙公務(wù)罪是兩種性質(zhì)完成不相同的刑事犯罪，搶劫罪侵犯的客體是公民的人身安全和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而妨害公務(wù)罪侵犯的客體是國(guó)家正常管理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。