四歲幼童朱*兵的姥爺王-福才因交通肇事去世后，留下其名下的房屋兩套和交通肇事補(bǔ)償金一筆，未作處理。不久，其年僅26歲的親生母親王*麗又因癌癥晚期倉(cāng)促離世。四歲朱*兵的法定代理人父親朱*軍，以朱*兵的名義起訴至法院，要求繼承其姥爺名下遺產(chǎn)。尚在咿呀學(xué)語(yǔ)的朱*兵，作為死者王-福才的外孫，能否代替母親繼承其姥爺?shù)呢?cái)產(chǎn)?近日，北京市房山區(qū)人民法院受理了這起四歲男童訴姥姥、舅舅繼承糾紛案。

原告朱*兵(法定代理人其父親朱*軍)訴稱：朱*兵是王*麗的獨(dú)子，王-福才之外孫。2007年10月底王-福才因車禍喪生。2009年9月王*麗(26歲)因癌癥晚期去世。王-福才在死亡時(shí)遺留有在其名下的房產(chǎn)兩套以及交通肇事補(bǔ)償金27萬(wàn)元?，F(xiàn)兩套房屋分別由本案第一被告王-福才之妻劉*珍和本案第二被告王-福才之子王*程居住，交通肇事補(bǔ)償金也在此二人手中，未作遺產(chǎn)處理。

原告認(rèn)為，王*麗作為王-福才之長(zhǎng)女，有權(quán)繼承王-福才的遺產(chǎn)。同時(shí)，朱*兵作為王*麗的兒子，有權(quán)繼承王*麗的遺產(chǎn)。故此，朱*兵作為被繼承人王-福才的轉(zhuǎn)繼承人，對(duì)被繼承人王-福才的遺產(chǎn)享有繼承的權(quán)利?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令朱*兵繼承母親王*麗所繼承的、被繼承人王-福才名下的兩套住房和交通肇事補(bǔ)償金的相關(guān)份額和權(quán)利。

二被告口頭答辯稱：朱*兵本人剛滿四周歲，還沒(méi)有獨(dú)立的意思表示能力。朱*兵之父朱*軍作為朱*兵的法定監(jiān)護(hù)人，濫用監(jiān)護(hù)權(quán)利，假借原告名義起訴，系意圖為自己分得王-福才和王*麗的遺產(chǎn)。朱*軍在王*麗罹患癌癥后，對(duì)其百般虐待，并在王*麗病危之時(shí)與其辦理離婚手續(xù)。為此，二被告拒不同意對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。此外，二被告向法庭陳述，王*麗在臨終前，其已明確表示放棄對(duì)王-福才所留財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，故此二被告要求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條規(guī)定，公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)為遺產(chǎn)，遺產(chǎn)由配偶、子女、父母繼承，沒(méi)有上述繼承人的由兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十二條規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人沒(méi)有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。

目前，此案正在審理中。(以上人物系化名)