例如：李老先生與前妻生有阿英、阿田兩個孩子，他與張女士再婚后，又生有阿揚(yáng)、阿湘、阿楠三個子女。阿英從小由張女士撫養(yǎng)，李老先生、阿英早年去世，前不久，張女士也因病去世，張女士生前一直居住在阿楠家并由她贍養(yǎng)，她的另兩個親生子女阿揚(yáng)、阿湘經(jīng)常去看望她，并為她支付了部分醫(yī)藥費(fèi)。張女士去世后，阿揚(yáng)、阿湘起訴阿楠要求繼承張女士的遺產(chǎn)，小山是阿英的兒子，他認(rèn)為張女士的遺產(chǎn)中有自己母親阿英的份額，所以加入到訴訟中，要求代位繼承遺產(chǎn)的三分之一。阿田放棄了繼承權(quán)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》規(guī)定，被繼承人的養(yǎng)子女，已形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女的生子女可代為繼承。本案中，阿英與張女士已形成了撫養(yǎng)關(guān)系。因此，在司法認(rèn)定上，小山可以代位繼承其母阿英有權(quán)繼承的份額，但在實(shí)踐中，由于小山的母親阿英早年死亡，對張女士所盡得贍養(yǎng)義務(wù)較少，小山代位繼承只能繼承其母親可以繼承的份額。最終，法院判決阿楠得到遺產(chǎn)的大部分，阿揚(yáng)、阿湘由于長期看望老人并為老人支付了部分醫(yī)藥費(fèi)，也盡了一定的贍養(yǎng)義務(wù)而分得一部分的遺產(chǎn)，小山分得的遺產(chǎn)最少。

代位繼承在實(shí)際生活中客觀地存在祖孫相互扶養(yǎng)的關(guān)系，充分體現(xiàn)祖孫相互間的扶養(yǎng)義務(wù)，密切了祖孫間的親密關(guān)系，同時更體現(xiàn)了遺產(chǎn)繼承的互助性質(zhì)和功能。

例如：2006年6月，年僅七旬姚某在交通事故中死亡，肇事車主與其家人經(jīng)協(xié)商，賠償了20.3萬元，領(lǐng)到賠償款后，其妻林某鑒于自己年事已高，丈夫的后事均由四子女料理，遂將丈夫的賠償款分給四子女各3600元，林某與死者姚某共生育五個兒女，長子姚A于2003年因病去世，留下子女姚甲等四人，姚甲等四人見四叔姑均分得了一筆賠償款，遂向其索要，未果，于2007年7月23日將其祖母林某告上了法庭，人民法院審理認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，死亡賠償金雖是公民死亡時發(fā)生的，但不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件，姚某在交通事故中死亡，其配偶所獲得的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)等20余萬元不屬于遺產(chǎn)。根據(jù)《中國人民共和國繼承法》第三條、第十一條之規(guī)定，于2007年10月作出判決駁回了姚甲等4人訴訟請求，可自此親人間的關(guān)系日益惡化，幾家人被弄的雞犬不寧。