侵占企業(yè)的違法所得算職務(wù)侵占嗎

違法所得不是公司財產(chǎn)，一般不算職務(wù)侵占。

職務(wù)侵占罪的犯罪對象是指本單位的財物。從法律屬性上分析，本單位財物不僅指單位所有的財物，而且應包括單位“村有”的財物，即本單位依照法律規(guī)定或契約約定臨時管理、使用或運輸?shù)乃素斘?。其與侵占罪的區(qū)別，后文祥論。從自然屬性分析，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)，有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)。司法實務(wù)中，難點在于是否把無形財產(chǎn)作為職務(wù)侵占罪的犯罪對象。無形財產(chǎn)指不具有自然形態(tài)，但能為人們提供某種權(quán)利并帶來利益的財產(chǎn)。梁慧星教授對“物的觀念之擴張”有如下認述：由于實會經(jīng)濟和科學技術(shù)的發(fā)展，對電熱聲光等能的廣泛利用，迫使法律擴張物的概念。于是，電熱聲、光等自然力，亦被拆為物，而不拘于“有形”。但權(quán)利仍不包括在內(nèi)。我國民法亦應如此解釋。最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中規(guī)定：“盜竊公私財物，包括電力、煤氣、天然氣等”。因此，按照最高法院司法解釋的規(guī)定和“物的觀念之擴張”理論，無形財產(chǎn)應成為職務(wù)侵占罪的犯罪對象。但是，人為知識產(chǎn)權(quán)的專利權(quán)、商報權(quán)、功作權(quán)和商業(yè)秘密等，不同于有形財產(chǎn)，也不同于電力、熱能、煤氣、天然氣等無形物，這類無形財產(chǎn)不應作為職務(wù)侵占罪的犯罪對象，應根據(jù)具體情況以侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪定罪量刑。

應以是否控股和投資比例為標準來界定混合型經(jīng)濟的財產(chǎn)性質(zhì)。即國有、集體控股(控股51%以上為絕對控股，35%—51%為相對控股)或投資比例占多數(shù)的企業(yè)財產(chǎn)，應全額認定為公共財產(chǎn)；不控股或投資比例占少數(shù)的企業(yè)財產(chǎn)，一律不認定為公共財產(chǎn)。黨的十五大報告對股份問題指出：“關(guān)鍵看控股權(quán)掌握在誰中，國家和集體控股，其有明顯的公有性?！蔽覈缎谭ā?a href='http://www.shkps.cn/xingfa/8.html' target='_blank' data-horse>罪刑法定原則，其含義就是“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰?！敝匾詡€人自由為價值取向，體現(xiàn)了刑法保障人權(quán)的精神。在法律規(guī)定不明確的情況下，按照《刑法》罪刑法定原則，就要作有利被告人的解釋?！缎谭ā返诰攀粭l第二款規(guī)定：“在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體中管理使用或者運輸中的私人財產(chǎn)，以公共財產(chǎn)論?！卑褔?、集體控股或投資比例占多數(shù)的企業(yè)中的私人財產(chǎn)，從而以公共財產(chǎn)論。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，這個要考慮到公司的非法所得是否是屬于公司的財產(chǎn)所有權(quán)嚴格來說，這個不應該算是公司的財產(chǎn)所有權(quán)，所以侵犯的是這部分財產(chǎn)一般不按照職務(wù)侵占處罰，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。