聚眾斗毆大多數(shù)都是一些年輕人或者社會(huì)團(tuán)體處于某種目的集合在一起進(jìn)行的大規(guī)模打架行為，聚眾斗毆對社會(huì)的影響程度也就決定了該行為直接受到刑事方面的規(guī)范，當(dāng)事人將會(huì)被公訴的形式被告上法院。那么，聚眾斗毆辯護(hù)詞該怎么寫？

聚眾斗毆辯護(hù)詞范文

尊敬的審判長、審判員：

XX律師事務(wù)所依法接受張xx的委托，指派我擔(dān)任張xx之子張x涉嫌聚眾斗毆案的一審辯護(hù)人。接受辯護(hù)任務(wù)之后，辯護(hù)人認(rèn)真查閱、摘抄和復(fù)制了本案的相關(guān)卷宗材料，到庫爾勒市看守所會(huì)見了被告人張x，向其調(diào)查了解案情事實(shí)，今天又參加了本案的法庭審理，辯護(hù)人根據(jù)本案事實(shí)及法律的有關(guān)規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見：

辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人張x構(gòu)成聚眾斗毆罪的罪名沒有異議。但是在量刑上，被告人有如下法定及酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)，請求合議庭在量刑時(shí)予以考慮。

一、被告人張x生于1994年2月21日，犯罪時(shí)未滿18周歲。根據(jù)我國《刑法》第17條第三款“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對其從輕或者減輕處罰。并且依照新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(試行)第三條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定：可以減少基準(zhǔn)刑的10%——40%。

二、被告人張x在共同犯罪中所起的作用不大，僅起到次要與輔助作用，應(yīng)依法認(rèn)定為從犯。依照我國《刑法》第27條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

首先，張x在杜x一伙人中的地位不高，案發(fā)當(dāng)晚杜x叫季xx和劉x打電話找人，季xx又打電話叫葉x找人，劉x也是打電話叫鄭xx找人，這樣張x才被葉x和鄭xx叫去到了案發(fā)現(xiàn)場。在卷簾門被打開后，張x跟著杜x等人進(jìn)入電玩城時(shí)一直是手無寸鐵的，他也沒有隨意毆打他人，直到魏x等人手持鋼管、軍刺沖出來，魏xx拿刀砍了邵xx頭部一下，張x才隨手拿了個(gè)圓凳子去砸魏xx，結(jié)果被魏xx一刀砍在了左肩膀處(偵查卷三第17頁)，致輕微傷。

其次，張x沒有給對方的人造成任何傷害。張x只和魏xx對打過，而魏xx和葉x、范xx等多人進(jìn)行打斗，至于其左手的傷，是誰造成的并不確定，魏xx在偵查卷四第39頁供述：“我的左手中指、無名指、小拇指傷了，醫(yī)生說這三個(gè)指頭的手指背側(cè)被砍傷到骨膜了”，第50頁供述：“當(dāng)時(shí)不知道自己的手受傷了，打完架之后，感覺自己就是被那個(gè)穿紅衣服的人打了一凳子，然后他抓住了左手?！蹦莻€(gè)穿紅衣服的人就是范xx。偵查卷一第210頁法醫(yī)鑒定書案情簡要：2011年2月7日，在庫爾勒市華州市場世桂游戲廳，魏xx被他人用刀砍傷。資料摘要顯示：左手3、4、5指背側(cè)有多處皮膚裂傷。

再次，作為聚眾斗毆罪中的積極參加者，張x既沒有幫杜x召集人馬，也沒有為去幫忙準(zhǔn)備作案工具，而只是隨大流，別人做什么自己就跟著，沒有自己的主張。因此在本案中，杜x是首要分子，是理所當(dāng)然的主犯，而其他積極參加者中，季xx、劉x積極幫杜x組織人手，也起到組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。

依照新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(試行)第三條第三款之規(guī)定：作為從犯，可以減少基準(zhǔn)刑的20%——50%。

三、被告人魏x、魏xx、袁x、尹x對本案的發(fā)生以及所造成的嚴(yán)重后果有主要的過錯(cuò)責(zé)任。

雖然杜x領(lǐng)人來清場子在先，但并沒有對人造成嚴(yán)重傷害，反而是魏x、魏xx、袁x、尹x等人先將鄭xx拉進(jìn)監(jiān)控室進(jìn)行毆打，在卷簾門被打開后手持鋼管與軍刺沖出造成陳x、葉x重傷，范xx輕傷(偏重)，張x輕微傷(偏重)的嚴(yán)重后果，因此四人對本案的發(fā)生以及所造成的嚴(yán)重后果有主要的過錯(cuò)責(zé)任。

四、被告人張x歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，悔罪表現(xiàn)突出。不論是偵察、起訴還是審判階段，被告人始終積極配合調(diào)查，如實(shí)供述案情，積極揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)。依照新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(試行)第三條第六款第三項(xiàng)之規(guī)定：揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

五、被告人張x當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依照新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則(試行)第三條第七款之規(guī)定：可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

六、被告人張x系初犯、偶犯，無前科，也未受過任何處罰。被告人由于年齡小，自控能力不強(qiáng)，法律意識(shí)淡薄，以至釀成大錯(cuò)。被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤，認(rèn)識(shí)到由于自己的犯罪行為給被害人及其家庭所帶來的損失，也認(rèn)識(shí)到給自己的家庭所帶來得打擊，自案發(fā)到現(xiàn)在，被告人一直處在深深地自責(zé)之中,希望能得到改過自新的機(jī)會(huì)。

七、被告人張x在庫爾勒振興學(xué)校上學(xué)期間能夠遵守學(xué)校的一切規(guī)章制度，尊敬師長、樂于助人，積極參加學(xué)校組織的各項(xiàng)活動(dòng)，對班級(jí)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對同學(xué)團(tuán)結(jié)友愛，學(xué)習(xí)態(tài)度端正，思想品德良好，多次被評(píng)選為優(yōu)秀班委。為此庫爾勒振興學(xué)校及其所在班的班主任及英語老師都為其出具證明予以證實(shí)。

綜上所述，辯護(hù)人請求合議庭綜合考慮以上因素，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第11條、第16條之規(guī)定，本著對未成年人以“教育為主、懲罰為輔”的原則，對被告人張x從輕、減輕處罰，對其判處三年以下有期徒刑，并且適用緩刑，給他一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，使其重新做人，以自己的實(shí)際行動(dòng)做一個(gè)對社會(huì)有用的人。

此致

XX市人民法院

辯護(hù)律師：

以上就是小編為大家收集的一篇聚眾斗毆辯護(hù)詞范文。斗毆當(dāng)事人如果被檢察院提起了公訴就會(huì)需要委托律師或者其他人來為自己辯護(hù)，而辯護(hù)的質(zhì)量也就直接決定了自己會(huì)得到什么樣的判決，小編提示，如果有辯護(hù)的需要可以委托本網(wǎng)站的專業(yè)律師。

聚眾斗毆罪司法解釋

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？

聚眾斗毆罪辯護(hù)詞