全文如下：

根據(jù)總書記關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控的重要指示精神，按照黨中央、國務(wù)院的統(tǒng)一部署，人力資源社會保障部會同財政部、國家衛(wèi)生健康委發(fā)文明確，在新型冠狀病毒肺炎疫情防控和救治工作中，醫(yī)護(hù)及相關(guān)工作人員因履行工作職責(zé)感染新型冠狀病毒肺炎的，應(yīng)認(rèn)定為工傷，依法享受工傷保險待遇。各級人社部門要全力以赴、認(rèn)真及時地做好工傷認(rèn)定和待遇支付工作。

勞動者出差武漢期間被新型冠狀病毒感染肺炎能否認(rèn)定為工傷？

此次人社部關(guān)于工傷認(rèn)定是有限制條件的。

首先是時間上的條件，即，在新型冠狀病毒肺炎疫情防控和救治工作中被感染的才符合條件。牙科醫(yī)生在給患者看牙過程中感染的，就不符合時間上的條件；

其次，人員范圍上的條件，即，醫(yī)護(hù)及相關(guān)工作人員，這里的相關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)理解為與防控救治相關(guān)的工作人員，外地出差到武漢的、與疫情防控救治無關(guān)的人員，就不符合工傷認(rèn)定的人員范圍；

最后，醫(yī)護(hù)人員是在履行工作職責(zé)過程中被感染的。如果醫(yī)護(hù)人員在家庭聚會上被感染的，就不能認(rèn)定為工傷。

勞動者出差過程中被感染能否認(rèn)定為工傷，人社部的文件中沒有涉及。

《廣東省工傷保險條例》第十條，職工有下列情形之一的，視同工傷：（四）由用人單位指派前往依法宣布為疫區(qū)的地方工作而感染疫病的。也就是說，在廣東，勞動者被指派前往疫區(qū)工作而被感染的，視同工傷。這里面有一個重要的條件，就是“依法宣布為疫區(qū)”，就武漢目前而言尚未被宣布為“疫區(qū)”，因此認(rèn)定為工傷沒有法律依據(jù)。

《北京市實施<工傷保險條例>若干規(guī)定》中沒有相關(guān)規(guī)定。

《上海市工傷保險實施辦法》中沒有相關(guān)規(guī)定。

如果我們回到《工傷保險條例》中關(guān)于工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)來看今天的問題，就會立即陷入迷茫。先看原文，沒敢做刪減，大家自己看；

第三章工傷認(rèn)定

第十四條　職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：

（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

（二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；

（四）患職業(yè)病的；

（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

第十五條　職工有下列情形之一的，視同工傷：

（一）在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；

（二）在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的；

（三）職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。職工有前款第（一）項、第（二）項情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險待遇；職工有前款第（三）項情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。