民法總則的條款條文很多，其中有一條是很重要的，那就是第192條，本條是關(guān)于訴訟時效屆滿的效力的規(guī)定，需要掌握訴訟時的抗辯權(quán)，抗辯權(quán)的行使，抗辯權(quán)發(fā)生的效力，“同意履行”的意義這四方面的內(nèi)容。

民法總則192條的解讀

第一百九十二條

訴訟時效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。

訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已自愿履行的，不得請求返還。

解讀

本條是關(guān)于訴訟時效屆滿的效力的規(guī)定，關(guān)于這條需要掌握如下四點：

第一，訴訟時效屆滿只是使義務(wù)人享有抗辯權(quán)：即可對自己是否愿意履行請求權(quán)指向的義務(wù)作出決定，基于該意思力，故此抗辯屬于權(quán)利，即抗辯權(quán)。第1款雖然使用“抗辯”，但其效果仍然指向的是抗辯權(quán)，這一點可從第193條規(guī)定可知，因法院不得主動依職權(quán)適用，這說明這是一項權(quán)利，而不是一項法律事實。

第二，關(guān)于抗辯權(quán)的行使，義務(wù)人必須主張，否則不會發(fā)生效力，因為抗辯權(quán)是一種權(quán)利，如果不行使，不會發(fā)生效力。

第三，抗辯權(quán)發(fā)生的效力只是使請求權(quán)陷入障礙，而非使請求權(quán)消滅;即義務(wù)人即使不按照債權(quán)要求履行債務(wù)，依然不會承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，因為行使訴訟時效抗辯權(quán)阻卻了不履行義務(wù)的違法性。由于請求權(quán)依然存在，即債權(quán)的受領(lǐng)權(quán)能以及給付保持權(quán)能依然存在，因當(dāng)義務(wù)人自愿履行了義務(wù)，受領(lǐng)人不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美x務(wù)人自不得請求返還。另外需要注意的是，同樣只是使義務(wù)人享有抗辯權(quán)，但抗辯權(quán)的種類不同，其阻礙請求權(quán)的程度也不同。因訴訟時效完成而引發(fā)的是永久抗辯權(quán)，而基于雙務(wù)契約引發(fā)的只是一時性抗辯權(quán)，比如同時履行抗辯權(quán)，一旦抗辯事由消滅，抗辯權(quán)也隨即消滅。

第四，“同意履行”只需要作出同意履行的表示即可，而無需實際履行為必要;一旦作出同意履行的表示，即可使訴訟時效重新起算。究其原因，不過訴訟時效制度目的如此，訴訟時效屆滿賦予債務(wù)人以抗辯權(quán)，意在防止債務(wù)人因長時間經(jīng)過而陷入舉證困難遭受不利，換言之，使債務(wù)人從證據(jù)保存義務(wù)中解放出來，而一旦債務(wù)人同意履行，說明債權(quán)債務(wù)關(guān)系內(nèi)容清楚明了，債務(wù)人并不存在這個證據(jù)保存問題，因此并無賦予其訴訟時效屆滿抗辯權(quán)之必要，故認(rèn)定訴訟時效重新起算(第195條第(二)項)。

最后需要注意的是，關(guān)于訴訟時效制度援用人的范圍沒有規(guī)定，于此只涉及“義務(wù)人”。享有時效利益的不僅包括債務(wù)人，而且還有擔(dān)保人，如保證人、抵押人等等。于此是否可以解釋進(jìn)“義務(wù)人”范圍，似可考慮。當(dāng)然類似規(guī)定亦可規(guī)定在物權(quán)編或合同編。

民法總則的新理念—楊立新教授解讀

第192條產(chǎn)生抗辯權(quán)，《民法通則》生效以后，在很長時間里一直是說訴訟時效期限屆滿消滅的是勝訴權(quán)，不消滅起訴權(quán)。然后法官可以主動審查訴訟時效期間，期間完成的，就可以主動判定，駁回原告的訴訟請求。后來大家覺得這個是不對的，后來最高人民法院做了一個訴訟時效期間的司法解釋，明確規(guī)定訴訟時效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。《民法總則》規(guī)定訴訟時效期間屆滿的后果，就是義務(wù)人產(chǎn)生抗辯權(quán)。特別是第193條強調(diào)人民法院不得主動適用訴訟時效。在義務(wù)人這一方，訴訟時效期間屆滿的時候產(chǎn)生抗辯權(quán)，可以抗辯也可以不抗辯。要是抗辯的話，就可以直接對抗請求權(quán)，就可以不履行義務(wù)了，但是要不主動行使訴訟時效的抗辯權(quán)的話，那就還要承擔(dān)責(zé)任。

這一部分特別規(guī)定還有幾條，第一，訴訟時效期限屆滿后義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯，已經(jīng)同意履行了就不能再抗辯了。要給債務(wù)人做訴訟代理人的時候，告訴當(dāng)事人可不要瞎說，你本來產(chǎn)生抗辯權(quán)了，那還要履行，就不能再主張抗辯權(quán)了，抗辯權(quán)只能行使一次。第二，義務(wù)人自愿履行的，也不得請求返還，法律給了這樣的權(quán)利為什么不用?大家說不，我就是誠信的人，那當(dāng)然最好，不反對。第三，訴訟時效是一個強制性規(guī)定，當(dāng)事人與之有沖突的約定無效，所以如果當(dāng)事人自己約定訴訟時效是一年，這樣的約定無效。第四，也有人問《民法通則》規(guī)定一年訴訟時效還要不要?當(dāng)然不要，因為它和第188條相沖突，新法優(yōu)于舊法。

第192條是關(guān)于訴訟時效屆滿的效力的規(guī)定，需要掌握訴訟時效屆滿只是使義務(wù)人享有抗辯權(quán)，抗辯權(quán)的行使與效率等的問題。民法總則是關(guān)乎民事的法律，我們都應(yīng)具體了解，如果遇到類似事件，可以根據(jù)法律保護(hù)自己的權(quán)益不受損害。

民法總則全文

民法總則三年訴訟時效適用是什么？

民法總則明確規(guī)定自然人享有什么權(quán)利？