一、民法總則六周歲有相關(guān)規(guī)定嗎

民法通則規(guī)定的10歲年齡限制下降到了6歲，這一條在審議中引起眾多委員“開火”。根據(jù)民法總則草案第18條規(guī)定：六周歲以上不滿十八周歲的未成年人，為限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為;實(shí)施其他民事法律行為由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。

民法通則把10歲作為限制民事行為能力人的起點(diǎn)是有道理的，主要有兩點(diǎn)：一是，滿10周歲的人，一般已經(jīng)完成了初級小學(xué)的教育，進(jìn)入了小學(xué)的高級教育階段，有了一定的知識積累。二是，滿10周歲的人單獨(dú)接觸社會(huì)的機(jī)會(huì)相對較多，有了一定的社會(huì)閱歷，能夠初步了解自己行為的一般性質(zhì)和相對后果。

從10歲降為6歲，意味著從小學(xué)生降至幼兒園階段，蘇澤林委員認(rèn)為，讓他們承擔(dān)一定的民事法律后果不符合孩子的生理特征、不符合實(shí)際。

有人提出，“或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為”如果將來沒有司法解釋，或者不以列舉的方式說明，就很容易在實(shí)踐中引起歧義，裁定比較困難?！按騻€(gè)比方說要是父母離婚選跟誰，就屬于與智力和年齡相適應(yīng)的法律行為，這可能與6周歲不太相符?！?

也有人認(rèn)為，限制民事行為人能力年齡標(biāo)準(zhǔn)從現(xiàn)在的10歲調(diào)整到6歲，考慮當(dāng)前未成年人心理承受能力和認(rèn)識能力有所提高，就降到上學(xué)的6歲的法定年齡。這一步是不是走的快了一點(diǎn)?他建議調(diào)到8歲。許振超委員也建議，年齡問題要好好論證一下，要拿出足夠的證據(jù)說明6周歲足夠承擔(dān)，不能把沿海地區(qū)發(fā)達(dá)地區(qū)的一些“神童”的情況概括到全國。

綜上所述，可以看出我國的民法總則對民事行為能力的年齡重新進(jìn)行了定義，從十歲降低到了六歲的為限制民事行為能力的人，意思就是可以獨(dú)立實(shí)施相應(yīng)的民事法律行為，但是對于其他不在范圍內(nèi)的民事法律行為需要有法定代理人。

根據(jù)民法總則的規(guī)定個(gè)體工商戶可否有字號？

民法總則委托代理終止的條件是什么

民法總則見義勇為解釋是怎樣的？