伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

合謀盜竊不成改有人選擇搶劫同伙不作為是否同罪

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-09 · 636人看過

合謀盜竊不成改有人選擇搶劫同伙不作為是否同罪

胡某、李某、陳某(女)因經(jīng)濟(jì)拮據(jù),三人共謀由陳某到車站以女色勾引男子至預(yù)先租用的暫住房,以為男子敲背為由竊取財(cái)物。陳某按預(yù)謀,將張某從車站騙到暫住房,騙張某脫下外褲,欲由埋伏在后半間的胡某、李某實(shí)施盜竊。但張某因故未脫下外褲。胡某、李某見無法通過盜竊取得財(cái)物,于是從后半間沖出,采用拳打腳踢的暴力方法劫得張某人民幣2萬元。當(dāng)時(shí)陳某見胡某、李某沖出對張某實(shí)施暴力劫財(cái)既未參與也未阻止。事后陳某、胡某從劫得財(cái)物中分得贓15000元,李某分得贓款5000元。

同伙不作為是否同罪

本文認(rèn)為陳某的行為構(gòu)成搶劫罪。

根據(jù)我國《刑法》第二十二條第一款規(guī)定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。共同犯罪除了“二人以上”外,還必需具有共同的犯罪故意和在這種共同故意支配下的犯罪行為。這其中共同犯罪故意不僅事先預(yù)謀的共同犯罪故意,也包括臨時(shí)起意的共同犯罪故意。關(guān)于此案中陳某的行為如何定性,其關(guān)鍵問題是對后行為(搶劫行為)認(rèn)定為實(shí)行過限還是臨時(shí)起意的共同犯罪?

共同犯罪中的實(shí)行過限,又稱為犯罪中的過剩行為,是指實(shí)行犯實(shí)行了超過共同犯罪人事先預(yù)謀或臨時(shí)協(xié)議的犯罪故意范圍的犯罪行為。在實(shí)踐中實(shí)行過限有兩種具體表現(xiàn)形式:一是非重合性的實(shí)行過限,即實(shí)行犯實(shí)行的過剩犯罪行為與共同犯罪人的事先預(yù)謀沒有重合。例如甲、乙預(yù)謀盜竊,乙卻在盜竊的過程中實(shí)施了強(qiáng)奸行為。乙實(shí)施的強(qiáng)奸行為就屬于非重合性的實(shí)行過限。另一種是重合性的實(shí)行過限,即實(shí)行犯實(shí)行的過剩犯罪行為與共同犯罪人事先預(yù)謀或臨時(shí)協(xié)議的犯罪具有某種重合性。如甲乙預(yù)謀搶奪,乙實(shí)施了搶劫行為,由于搶奪與搶劫的實(shí)施在攫取他人財(cái)物這一范圍內(nèi)有重合性,乙實(shí)施的搶劫行為就屬于重合性的實(shí)行過限行為。在我國刑法中雖然沒有對實(shí)行過限如何處理作明確的規(guī)定,但是依據(jù)我國的刑法理論及司法實(shí)踐中一貫堅(jiān)持的主客觀相一致這一基本定罪量刑原則,只有行為人在對某一危害結(jié)果存在主觀上的過錯(cuò)時(shí),才對該行為負(fù)刑事責(zé)任。對于其他共同犯罪人實(shí)施的超過共同犯罪故意的犯罪行為,其刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由具體實(shí)施過限行為的犯罪人承擔(dān),其他犯罪人對他人的過限犯罪行為理所當(dāng)然的不承擔(dān)刑事責(zé)任。

臨時(shí)起意的共同犯罪行為是指共同犯罪人預(yù)謀實(shí)施某種犯罪,但是在實(shí)施該罪的過程中,臨時(shí)起意共同實(shí)施了另外一種犯罪。臨時(shí)起意的共同犯罪有分為二種情況:其一是積極參與型的臨時(shí)起意共同犯罪,即在共同實(shí)施事先預(yù)謀的犯罪過程中共同臨時(shí)起意并積極參與實(shí)施超出事先共謀范圍外的犯罪;其二是消極不作為的臨時(shí)起意共同犯罪,即在共同實(shí)施事先預(yù)謀的犯罪過程中共同臨時(shí)起意但并未具體參與實(shí)施超出事先共謀范圍外的犯罪。對于臨時(shí)起意的共同犯罪,不管是哪種情形,共同犯罪人實(shí)施的犯罪行為都是在共同的犯罪意志支配下的,共同犯罪人均應(yīng)對全部的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。

就本案例而言,從陳某、胡某、李某最初的犯罪預(yù)謀來看,顯然是要實(shí)施盜竊。但當(dāng)本案的被害人張某未脫下外褲使得竊取財(cái)物不可能之后,胡某、李某即對其當(dāng)場采取暴力強(qiáng)行劫取財(cái)物,本案的性質(zhì)就由盜竊轉(zhuǎn)變?yōu)閾尳僮铩T诤?、李某?shí)施搶劫的過程中,陳某雖然未與另外二人共謀搶劫也沒有任何明顯的行為,但綜合分析,本案應(yīng)為三人臨時(shí)起意的共同犯罪,陳某的行為應(yīng)構(gòu)成搶劫罪。

綜上所述,本案中的行為屬臨時(shí)起意的共同犯罪行為,陳某的行為完全符合共同搶劫犯罪的共同犯罪故意和共同犯罪行為。

綜合上面的介紹,犯罪分子在盜竊過程中,轉(zhuǎn)化為實(shí)施搶劫要按搶劫罪論處。相信大家看了上面介紹后,對于合謀盜竊的法律知識有了一定的了解,如果你還有關(guān)于這方面的法律問題,請咨詢律霸網(wǎng)律師,他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
劉建華

劉建華

執(zhí)業(yè)證號:

13601201310666890

江西名大律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

劉建華

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
昭通市| 汾阳市| 古交市| 都安| 视频| 贵定县| 西吉县| 南汇区| 安塞县| 房山区| 河曲县| 大荔县| 桂平市| 长沙县| 蕲春县| 葫芦岛市| 淅川县| 沙田区| 禄丰县| 临湘市| 徐汇区| 南昌市| 旌德县| 巴彦淖尔市| 三江| 沾化县| 丹棱县| 南昌县| 榆林市| 化德县| 青田县| 长汀县| 安乡县| 普宁市| 昌邑市| 泰安市| 广河县| 灵石县| 晋中市| 华坪县| 陕西省|