為吃牢飯搶劫超市,侵權(quán)人的行為是否構(gòu)成搶劫罪

溫州一男子，在超市自導(dǎo)自演了一出搶劫戲碼，想通過(guò)這樣的方式被警察抓住去吃“牢飯"。溫州鹿城鞋都派出所民警黃-警官稱(chēng)，嫌疑人說(shuō)要搶劫，店老板開(kāi)始以為是開(kāi)玩笑，后男子揮舞著手里的刀，讓店老板把收銀機(jī)里的錢(qián)都交出來(lái)，店老板打開(kāi)收銀機(jī)，里面的910元全部給了男子。嫌疑人把錢(qián)放進(jìn)口袋之后，說(shuō)不會(huì)拿這個(gè)錢(qián)，并讓店老板報(bào)警，但當(dāng)?shù)昀习灞硎静粫?huì)報(bào)警，男子竟拿刀脅迫對(duì)方立即報(bào)警，同時(shí)又向店主索要了一包價(jià)值5.5元的香煙，并對(duì)店主承諾，以后一定會(huì)還煙錢(qián)。幾分鐘后，派出所民警趕來(lái)了，男子馬上繳械投降。經(jīng)過(guò)審問(wèn)，該男子姓程，32歲，最近失業(yè)了，又跟老婆吵了架，想進(jìn)去吃“牢飯"。最終程某因?qū)め呑淌卤灰婪?a href='http://www.shkps.cn/juliu/1.html' target='_blank' data-horse>行政拘留7天。

法律觀點(diǎn)：本案犯罪嫌疑人的行為是否構(gòu)成搶劫罪主要看其主觀上是否有非法占有他人財(cái)物的目的，從報(bào)道的事件經(jīng)過(guò)來(lái)看，犯罪嫌疑人的行為并不符合搶劫罪的構(gòu)成要件。犯罪嫌疑人用刀威脅店主并要求店主將收銀臺(tái)里的錢(qián)交給自己，其行為已經(jīng)侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)，屬于用暴力非法占有他人財(cái)物的行為，對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，其使用暴力的最根本的目的是要搶劫財(cái)物，無(wú)論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物，也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。但是根據(jù)案件描述可知，犯罪嫌疑人的目的是為了讓店主報(bào)警，想進(jìn)監(jiān)獄，由此可見(jiàn)，犯罪嫌疑人的行為目的并不符合搶劫罪的主觀要件，更符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。尋釁滋事罪是以滿(mǎn)足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動(dòng)因，以破壞社會(huì)秩序?yàn)槟康膿尳僮锸且苑欠ㄕ加泄截?cái)物為目的，犯罪動(dòng)機(jī)多種多樣。本案犯罪嫌疑人沒(méi)有搶劫的故意，其行為危害性不大，不屬于搶劫罪，但其擾亂社會(huì)秩序的行為不能不處罰，因此本案對(duì)程某的處罰是十分合理的。、

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果自己是以吃牢飯為目的去搶劫對(duì)方的話，那么目的肯定不是對(duì)方的物品而是吃牢飯，這種情況不應(yīng)當(dāng)以搶劫罪來(lái)進(jìn)行處罰，到時(shí)候一般會(huì)以危害公共安全或者是尋釁滋事來(lái)進(jìn)行處罰，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。