敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別,多次搶劫行為如何認定

敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別

僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。

(2)從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。

(4)從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

多次搶劫行為如何認定

“多次搶劫”屬于刑法第263條規(guī)定的八種情形之一。

“多次搶劫”是一種搶劫罪情節(jié)加重犯。司法實務(wù)中，對于“三次為多”的認定標準，一般不持異議。目前仍存在爭議的問題是：如何計算次數(shù)?有觀點認為，搶劫一人次為一次，搶劫三人次以上即為多次。據(jù)此，對于常見多發(fā)于校門附近、采用輕微暴力連續(xù)搶劫多名放學(xué)回家學(xué)生少量財物的行為，應(yīng)當認定為“多次搶劫”。

對于“多次”的認定，應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的;或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進行搶劫的;或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的，一般應(yīng)認定為一次犯罪。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，敲詐勒索最主要是掌握了被害人的一些基本信息，然后通過信件電話等方式來威脅對方，這個時候自己完全有時間收集對方的犯罪證據(jù)，但是搶劫罪是當面實施威脅的。如果您還有其他法律問題需要找律師咨詢的，可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。