交通事故頂罪如何處理

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定："交通肇事后逃逸"：是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。從該解釋可以看出：首先，行為人要有交通肇事后逃跑的行為；其次，行為人交通肇事后逃跑的目的是為了逃避法律追究。行為人在交通肇事后找人頂罪，在一般情況下，行為人在交通事故發(fā)生后當(dāng)即離開現(xiàn)場(chǎng)。即使他在現(xiàn)場(chǎng)，也不會(huì)承認(rèn)自己是肇事人，他肯定是找其他人來頂替自己的行為，由頂替人來承擔(dān)自己的責(zé)任。因此，仍應(yīng)認(rèn)定是一種逃跑行為。行為人找人頂罪的目的是為了自己逃避法律的追究，是毫無疑問的。因此，行為人找人頂罪的行為應(yīng)認(rèn)定交通肇事后逃逸。

交通肇事的行為與指使他人作偽證的行為在主客觀上各自獨(dú)立，其交通肇事行為與后續(xù)找人頂罪的行為顯然不是實(shí)質(zhì)的一罪和法定的一罪，那么我們針對(duì)處段的一罪進(jìn)行分析。所謂牽連犯是指以實(shí)施某一犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的形態(tài)。

在理解《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，存在偏差。逃避法律追究的方式有很多種，而逃跑只是其中一種，我們不能想當(dāng)然的將所有逃避法律追究的方式都統(tǒng)歸于“逃跑”一詞，這樣明顯超出逃跑這個(gè)詞所能涵蓋的范圍，再者，交通肇事后逃之夭夭，對(duì)死傷者棄之不顧，已是交通肇事本罪的極限，所以逃逸作為交通肇事的惡劣情節(jié)上浮一個(gè)量刑檔次，刑法已在最大程度上忍受了該行為，逃離現(xiàn)場(chǎng)后再找人頂罪的行為已經(jīng)超出的刑法在本罪范圍內(nèi)的容忍程度。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果在交通事故中有人進(jìn)行定罪的話，一般是進(jìn)行了交通肇事逃逸之后才會(huì)產(chǎn)生這樣的點(diǎn)綴行為，所以我們需要對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行一個(gè)處罰，構(gòu)成交通肇事逃逸罪。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。