一、敲詐勒索罪和他罪的區(qū)別

區(qū)分的主要就是了解清楚敲詐勒索的行為，在達(dá)到一定程度時(shí)才會被認(rèn)定構(gòu)成犯罪。而如果不符合法定情形，則此時(shí)即使實(shí)施敲詐勒索的行為，也只會按照一般的違法行為來處理。

敲詐勒索是行為犯，并以敲詐勒索數(shù)額達(dá)到法定之“數(shù)額較大”為構(gòu)罪條件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，“數(shù)額較大”起點(diǎn)為1000元至3000元。敲詐勒索不屬于結(jié)果犯，也就是說不以勒索實(shí)現(xiàn)為要件。也就是說他人是否確實(shí)產(chǎn)生恐懼并被迫交付財(cái)物，不影響本罪的認(rèn)定。

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續(xù)犯;對他人的犯罪事實(shí)知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的;乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的等等。如果其威脅或要挾手段尚未造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪;如果造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡的，可根據(jù)案件具體情況認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。

敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較小的，不以犯罪論處。

2013年4月15日最高人民法院審判委員會第1575次會議、2013年4月1日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第2次會議通過《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

二、犯敲詐勒索罪怎樣處罰

對于犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，主要?是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;敲詐公私財(cái)物數(shù)額巨大的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴(yán)重后果等。

在實(shí)際執(zhí)行中，要注意區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪的界限：由于以暴力相威脅是敲詐勒索的手段，也是脅迫性搶劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲詐勒索罪的威?脅行為僅使被害人產(chǎn)生畏懼心理，并交出公私財(cái)物為限，被害人尚有相當(dāng)程度的意思自由，還有延緩的余地。而在搶劫罪中，被害人的人身安全受到現(xiàn)實(shí)的威脅，已?沒有延緩的余地。要注意本罪與綁架罪的界限：本罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人交付財(cái)物，而綁架罪是綁架劫持人質(zhì)限制其自由，并以殺害、傷害被劫持人?等威脅其家屬或者單位交付財(cái)物。

綜合上述，小編整理有關(guān)敲詐勒索罪與她罪的相關(guān)內(nèi)容。區(qū)分的主要就是了解清楚敲詐勒索的行為，在達(dá)到一定程度時(shí)才會被認(rèn)定構(gòu)成犯罪。而如果不符合法定情形，則此時(shí)即使實(shí)施敲詐勒索的行為，也只會按照一般的違法行為來處理。更多相關(guān)法律問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師