合理避讓原則如何劃分事故責任

車輛無過錯的情況屬于緊急避險

緊急避險是指為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利避免遭受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小的合法權益，以保護較大的合法權益的行為。緊急避險的特點在于，在兩個合法權益發(fā)生沖突時，只能保存其中一個權益的緊急情況下，法律允許為了保護較大的合法權益而犧牲較小的合法權益;實施緊急避險行為，必須同時具備以下條件，一是必須出于保護合法權益免受損害的正當目的。為了保護非法利益而實施的行為不能構成緊急避險。二是必須是針對正在發(fā)生的危險。對于已經(jīng)過去的或者尚未發(fā)生的危險，當事人不能實施緊急避險。三是必須是在迫不得已的情況下，才能實行緊急避險。如果有其他辦法可以阻止險情的發(fā)生或者防止危險造成損害，也不能實施緊急避險。四是緊急避險所造成的損害必須小于所避免的損害，即緊急避險所造成的損害不能大于也不能等于所要保護的權益。損害權益的大小一般可按價值比較，當發(fā)生財產(chǎn)權益與人身權益的比較時，人身權益大于任何財產(chǎn)權益，不能為了保護財產(chǎn)權益而損害人身權益。

緊急避險發(fā)生后，對緊急避險所造成的損害由誰承擔民事責任，《中華人民共和國民法通則》第一百二十九條和《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百五十六條作出了相應的規(guī)定，《民法通則》第一百二十九條規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任，如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑?。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

貫徹《民法通則》的意見第一百五十六條規(guī)定，因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起的，行為人采取的措施又無不當，則行為不承擔民事責任。受損害人要求補償?shù)模梢载熈钍芤嫒诉m當補償。上述規(guī)定，是處理緊急避險案件當事人承擔民事責任的原則，在審理緊急避險民事案件時，要首先確定行為人實施的行為是否構成緊急避險，構成緊急避險的，按照《民法通則》和貫徹《民法通則》的意見處理，不能構成緊急避險的，則應按照侵權案件處理。在認定行為人的行為構成緊急避險時，不僅應適用《民法通則》第一百二十九條和貫徹《民法通則》的意見第一百五十六條的規(guī)定，還應適用《民法通則》的基本原則，根據(jù)具體案情，合法合理地確定引起險情發(fā)生的人、避險人和受益人的民事責任，以合理地保護各方當事人的合法權益。

可以看到在交通事故中如果是為了防止造成更嚴重的損失，而采取避讓行為導致交通事故的在責任認定方面應該都具有減免情況。而如果能夠被認定為緊急避險的情況則其行為很有可能不承擔民事責任。這種情況下建議涉及避讓的人員應該及時咨詢律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。