一、合同詐騙罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

個人詐騙獲得五千元以上、單位詐騙獲得五萬元以上的就滿足了合同詐騙罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

(1)個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以上的;

(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。

二、合同詐騙罪的構(gòu)成

合同詐騙罪，是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。本罪的主要特征：

1、 本罪侵犯的客體是合同管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，騙取當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行

為。刑法規(guī)定了五種犯罪行為方式。

3.本罪的主體是一般主體，自然人和單位均可以構(gòu)成本罪的主體。

4.本罪在主觀方面由故意構(gòu)成，且須以非法占有為目的。即行為人明知自己的行為是在騙取他人的財物，但出于非法占有的目的，積極追求犯罪結(jié)果的發(fā)生。本罪的犯罪動機(jī)可以是多種多樣的。行為人主觀上沒有上述詐騙故意，只是由于種種客觀原因，導(dǎo)致合同不能履行或所欠債務(wù)無法償還的，不能以詐騙罪論處。構(gòu)成詐騙罪的行為人主觀上的非法占有目的，既包括行為人意圖本人對非法所得的占有，也包括意圖為法人、單位或第三人對非法所得的占有。

三、合同詐騙罪的認(rèn)定

1.正確把握立案標(biāo)準(zhǔn)，注意區(qū)分罪與非罪的界限。構(gòu)成合同詐騙罪主觀上必須具有非法占有的目的，客觀上騙取的財物必須達(dá)到數(shù)額較大的程度。如果查明行為人沒有非法占有的目的，或者騙取的財物沒有達(dá)到數(shù)額較大的程度，就不構(gòu)成犯罪，只能按合同糾紛處理。

2.正確區(qū)分合同詐騙行為與合同糾紛的界限。二者的最主要的區(qū)別就在于是否有實際履行能力。如果行為人在簽訂合同時就根本沒有履行合同的能力，并且在合同履行期屆滿前也可預(yù)料其沒有實際履行合同的能力;或者在合同訂立時有履行能力，但在簽訂合同后，由于種種事由而喪失了履行合同的能力。卻仍然以上述履行小額合同或部分履行合同的方式誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的，應(yīng)當(dāng)作為合同詐騙犯罪。但如果是本來有履行能力或本來可以有履行能力，簽訂合同后雖經(jīng)努力，卻仍然由于某些原因無力履行的，則應(yīng)作為合同糾紛處理。

3、本罪與詐騙罪的界限。二者在本質(zhì)上都是詐騙行為，都有詐騙的故意。區(qū)別的關(guān)鍵在于：

(1)犯罪時問不同。本罪發(fā)生在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過程中;而一般詐騙罪沒有具體的時間、條件的限制。

(2)犯罪手段不同。本罪的行為方式是特定的，即刑法中具體規(guī)定的五種方式之一;而一般詐騙罪卻沒有具體的行為方式限制。

4、關(guān)于詐騙數(shù)額的計算。詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實際騙取的數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

各地公安機(jī)關(guān)在接到合同詐騙報案時，首先需要確定侵權(quán)者非法占有的對方財產(chǎn)金額，只有在確定詐騙金額已經(jīng)滿足兩千元以上或者是五萬元以上的立案標(biāo)準(zhǔn)之后，公安機(jī)關(guān)的職員，才會出具立案通知書，將該詐騙案立案，并且會偵查收集更多證明對方實施詐騙行為的證據(jù)。

合同詐騙的犯罪主體是誰

合同詐騙罪是單位詐騙嗎？

合同詐騙未遂怎么處理？