一、憲法修改與解釋權力機構主體是誰?

修改憲法的權利屬于全國人民代表大會?！稇椃ā返诹邨l第一項明確規(guī)定全國人民代表大會常務委員會行使“解釋憲法,監(jiān)督憲法的實施”的職權。

憲法解釋，是指對憲法條文的含義所做的說明。按解釋的效力為標準可分為權威解釋和學理解釋。根據(jù)中國憲法的規(guī)定，憲法解釋由全國人大常委會負責。修改憲法的權利屬于全國人民代表大會。

《憲法》第六十七條第一項明確規(guī)定全國人民代表大會常務委員會行使“解釋憲法,監(jiān)督憲法的實施”的職權。這項內(nèi)容在憲法以列舉的方式明確規(guī)定全國人大常委會的“職權”范圍,而且是憲法賦予全國人大常委會的第一項“職權”?！凹热弧忉寫椃ā且豁椔殭?是其他機關所不能具有的,那么就決定了全國人民代表大會常委會的‘解釋憲法’的權力的專屬性和排他性。

全國人大常委會“解釋憲法”權是一種立法性的憲法解釋權。基于全國人大對憲法只擁有“修改”權,全國人大常委會對憲法僅擁有“解釋”權,所以兩者均無原創(chuàng)性的制憲權。但是“修改權”也是制憲權的一部分,因為憲法修正案就是憲法典的有機組成部分,具有憲法效力。而憲法解釋案卻不能被視為憲法典的有機構成。即使全國人大常委會對個案進行憲法解釋,其本身的性質(zhì)就決定了它所作出的憲法解釋案只能屬于“法律”。這種解釋是在全國人大常委會主持參與下進行的,而且是以“法律”案的立法形式在常務委員會全體組成人員過半數(shù)的情形下通過。

二、最新憲法修訂了哪些內(nèi)容?

1、憲法第二十七條增加一款，作為第三款：“國家工作人員就職時應當依照法律規(guī)定公開進行憲法宣誓?！?

2、憲法第六十二條“全國人民代表大會行使下列職權”中增加一項，作為第七項“(七)選舉國家監(jiān)察委員會主任”，第七項至第十五項相應改為第八項至第十六項。

3、憲法第六十三條“全國人民代表大會有權罷免下列人員”中增加一項，作為第四項“(四)國家監(jiān)察委員會主任”，第四項、第五項相應改為第五項、第六項。

4、憲法第六十五條第四款“全國人民代表大會常務委員會的組成人員不得擔任國家行政機關、審判機關和檢察機關的職務?！毙薷臑椋骸叭珖嗣翊泶髸瘴瘑T會的組成人員不得擔任國家行政機關、監(jiān)察機關、審判機關和檢察機關的職務。”

憲法制定和修改的程序相對來說都是比較嚴格的，根據(jù)憲法的相關內(nèi)容，全國人民代表大會是修改憲法的主體，當然，先把當中的有些規(guī)定并不是特別的具體需要進行解釋，所以全國人大常委會負責解釋憲法，但是這種解釋憲法的權力，實際上是屬于一種立法性的解釋權。

憲法原則和基本原則是什么?