一、在我國修改憲法是誰的職權(quán)?

修改憲法的權(quán)力屬于全國人民代表大會。

我國《憲法》對于憲法的修改權(quán)有著明確的規(guī)定，憲法修改由全國人民代表大會常務(wù)委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議，并由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數(shù)通過。

所屬依據(jù)如下：

《中華人民共和國憲法》

第六十二條　全國人民代表大會行使下列職權(quán)：

(一)修改憲法;

(二)監(jiān)督憲法的實(shí)施;

(三)制定和修改刑事、民事、國家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律;

(四)選舉中華人民共和國主席、副主席;

(五)根據(jù)中華人民共和國主席的提名，決定國務(wù)院總理的人選;根據(jù)國務(wù)院總理的提名，決定國務(wù)院副總理、國務(wù)委員、各部部長、各委員會主任、審計(jì)長、秘書長的人選;

(六)選舉中央軍事委員會主席;根據(jù)中央軍事委員會主席的提名，決定中央軍事委員會其他組成人員的人選;

(七)選舉國家監(jiān)察委員會主任;

(八)選舉最高人民法院院長;

二、全國憲法修改的基本原則是什么?

1、慎重原則

所謂慎重原則，指的是修憲機(jī)關(guān)在決定是否修改憲法和如何修改憲法時應(yīng)進(jìn)行全局性的綜合考慮，只有在條件成熟時才可以修改憲法。慎重修憲的原因包括:

其一，憲法位于一國金字塔法律體系的頂端，是其他一切法律制定和實(shí)施的根據(jù)。憲法修改后，其他法律為了與憲法保持一致以獲取因具有合憲性而享有的各項(xiàng)保護(hù)措施，必然會做出相應(yīng)的變更或廢止。這樣，整個社會的立法成本會驟然增加，立法成本的最終承擔(dān)者--納稅人的負(fù)擔(dān)也會隨之加重。并且，更令納稅人難以忍受的是，在其他法律進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整期間，國家權(quán)利與公民權(quán)利的運(yùn)作區(qū)間呈不定狀態(tài)，公民沒有充分的依據(jù)來尋求法律保護(hù)。同時，原有行為預(yù)期的瓦解也將使社會陷入無序和停滯狀態(tài)。

其二，如果一個社會已經(jīng)具備了民主傳統(tǒng)，那么對于憲法的任何修訂都必須盡量不去觸動憲法的結(jié)構(gòu)。憲法結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定使憲法穩(wěn)定的外在表現(xiàn)。憲法結(jié)構(gòu)不宜觸動的原因是:特定時代的制憲者對自己設(shè)計(jì)的憲法結(jié)構(gòu)總是情有獨(dú)鐘，同時期的普通公眾也心存戀舊情結(jié)。憲法修改，即使內(nèi)容更趨正當(dāng)性，但由于觸動了憲法機(jī)構(gòu)，致使部分公民產(chǎn)生憲法被肢解的痛苦感覺，從而可能誘發(fā)抵觸情緒，使新憲法的實(shí)施困難重重。

2、程序正當(dāng)原則

英國人蒲萊斯根據(jù)修憲機(jī)關(guān)和修憲程序的差異，將憲法分為柔性憲法和剛性憲法。前者指憲法的修改由普通立法機(jī)關(guān)或依普通立法程序進(jìn)行;后者包括三種情況:一是修憲權(quán)由特殊的制憲團(tuán)體專有;二是修憲草案雖由普通立法機(jī)關(guān)進(jìn)行，但需經(jīng)其他團(tuán)體批準(zhǔn)，三是普通立法機(jī)關(guān)可為修憲機(jī)關(guān)，但修憲程序不同于普通立法程序，或要求召開上下兩院的聯(lián)席會議，或要求2/3以上的多數(shù)贊同等。目前，各國憲法多規(guī)定嚴(yán)格的修憲程序，即以剛性憲法為主。雖然各自的修憲程序存在差異，但在價值取向上，都追求程序的正當(dāng)性。修憲程序的正當(dāng)性一方面有利于確保修憲內(nèi)容的正當(dāng)性，從而提高其社會的適應(yīng)能力，延緩下一次憲法修改的到來;另一方面能增強(qiáng)修憲內(nèi)容的可接受性，為其實(shí)施鋪平道路。

修改憲法是屬于全國人民代表大會，這也是在中華人民共和國憲法62條當(dāng)中明確賦予的我國全國人民代表大會的基本職權(quán)當(dāng)中的一種，全國人民代表大會2/3以上的人數(shù)全部都同意了的話，憲法修改草案才能通過的。擁有最高地位的憲法的修改權(quán)屬于全國人民代表大會，也正是體現(xiàn)了中國本質(zhì)是由基層民眾當(dāng)家作主的社會主義國家。

國外修改憲法對世界可能有哪些影響？

憲法修改的部分內(nèi)容的建議有哪些意義？

2020全國兩會憲法修改的內(nèi)容是什么？