違章發(fā)生交通事故能否算工傷引

外出為單位辦事，您可得小心了，千萬(wàn)不要有違反治安管理的違章行為，否則碰上交通事故，有可能不被單位算做工傷。今天上午，xx法院就審理了這樣一起工傷爭(zhēng)議案，xxx有限公司把xx區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局告上了法院，認(rèn)為員工xx之死不能算做工傷。

“對(duì)他這種情況，我們沒(méi)法按工傷算?！眡xx有限公司的代理人說(shuō)了不能對(duì)xx的死亡算做工傷的兩點(diǎn)理由：一是xx并非因公外出，公司沒(méi)有讓他去雇車(chē)?yán)呈?二是xx的死亡是由于張某無(wú)照駕駛、違反治安管理的行為直接導(dǎo)致的，違反治安管理的行為與傷亡之間存在直接、必然的因果關(guān)系，肇事車(chē)輛及張某應(yīng)當(dāng)對(duì)于xx的死亡承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。該公司要求法院依法判決撤銷(xiāo)xx區(qū)勞動(dòng)局認(rèn)定xx屬工傷的《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書(shū)》。

xx之死和張某無(wú)照駕駛之間有什么關(guān)聯(lián)呢?xx之子李某作為本案第三人也出庭應(yīng)訴。李某介紹說(shuō)，其父xx是在2009年3月25日，乘坐同事張某駕駛的兩輪摩托車(chē)外出為單位辦事。在行駛至xx區(qū)安四路時(shí)，發(fā)生交通事故，造成xx死亡。而張某屬于無(wú)照駕駛。

在xx是否因公外出方面，勞動(dòng)局提交證人證言證明，xx是單位工地管土建的負(fù)責(zé)人，xx與張某是因公外出，去給單位雇車(chē)倒運(yùn)沙子。**風(fēng)情公司則提交證據(jù)稱(chēng)，xx外出時(shí)間并非正常工作時(shí)間，而且單位已經(jīng)有固定的供應(yīng)沙子人員，不需要出去再雇人。

除是否因公外出的爭(zhēng)議外，此案最大的爭(zhēng)議在于張某的無(wú)照駕駛，以及xx是否明知張某屬無(wú)照駕駛。根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于無(wú)證駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故是否認(rèn)定工傷問(wèn)題的復(fù)函》：無(wú)證駕駛車(chē)輛違反了《治安管理處罰條例》、《道路交通管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，是違法行為。依據(jù)《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第九條關(guān)于違法或犯罪行為造成負(fù)傷、致殘、死亡不應(yīng)認(rèn)定為工傷的規(guī)定，對(duì)于因無(wú)證駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故而造成負(fù)傷、致殘、死亡的，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，只要是在上下班途中出現(xiàn)的不是自己主要責(zé)任的交通事故都可以視為工傷，這個(gè)在法律中是有相關(guān)規(guī)定的，如果是屬于自己的主要責(zé)任的話，用人單位不需要賠償，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。