憲法的規(guī)定本來(lái)就是非常的接地氣的，這幾年之間國(guó)內(nèi)的房?jī)r(jià)瘋漲，貧富差距進(jìn)一步的拉大，政府要著手解決這些問(wèn)題就必須從我國(guó)的根本法憲法上面去入手的，所以今年兩會(huì)的修改是具有很宏觀的，長(zhǎng)久的社會(huì)意義的。與此同時(shí)，兩會(huì)修憲法的原則主要也是秉承著慎重修改和程序正當(dāng)這兩個(gè)原則。

兩會(huì)修憲法的原則主要是什么?

1、慎重原則

所謂慎重原則，指的是修憲機(jī)關(guān)在決定是否修改憲法和如何修改憲法時(shí)應(yīng)進(jìn)行全局性的綜合考慮，只有在條件成熟時(shí)才可以修改憲法。慎重修憲的原因包括:

其一，憲法位于一國(guó)金字塔法律體系的頂端，是其他一切法律制定和實(shí)施的根據(jù)。憲法修改后，其他法律為了與憲法保持一致以獲取因具有合憲性而享有的各項(xiàng)保護(hù)措施，必然會(huì)做出相應(yīng)的變更或廢止。這樣，整個(gè)社會(huì)的立法成本會(huì)驟然增加，立法成本的最終承擔(dān)者--納稅人的負(fù)擔(dān)也會(huì)隨之加重。并且，更令納稅人難以忍受的是，在其他法律進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整期間，國(guó)家權(quán)利與公民權(quán)利的運(yùn)作區(qū)間呈不定狀態(tài)，公民沒(méi)有充分的依據(jù)來(lái)尋求法律保護(hù)。同時(shí)，原有行為預(yù)期的瓦解也將使社會(huì)陷入無(wú)序和停滯狀態(tài)。

其二，如果一個(gè)社會(huì)已經(jīng)具備了民主傳統(tǒng)，那么對(duì)于憲法的任何修訂都必須盡量不去觸動(dòng)憲法的結(jié)構(gòu)。憲法結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定使憲法穩(wěn)定的外在表現(xiàn)。憲法結(jié)構(gòu)不宜觸動(dòng)的原因是:特定時(shí)代的制憲者對(duì)自己設(shè)計(jì)的憲法結(jié)構(gòu)總是情有獨(dú)鐘，同時(shí)期的普通公眾也心存戀舊情結(jié)。憲法修改，即使內(nèi)容更趨正當(dāng)性，但由于觸動(dòng)了憲法機(jī)構(gòu)，致使部分公民產(chǎn)生憲法被肢解的痛苦感覺(jué)，從而可能誘發(fā)抵觸情緒，使新憲法的實(shí)施困難重重。

2、程序正當(dāng)原則

英國(guó)人蒲萊斯根據(jù)修憲機(jī)關(guān)和修憲程序的差異，將憲法分為柔性憲法和剛性憲法。前者指憲法的修改由普通立法機(jī)關(guān)或依普通立法程序進(jìn)行;后者包括三種情況:一是修憲權(quán)由特殊的制憲團(tuán)體專有;二是修憲草案雖由普通立法機(jī)關(guān)進(jìn)行，但需經(jīng)其他團(tuán)體批準(zhǔn)，三是普通立法機(jī)關(guān)可為修憲機(jī)關(guān)，但修憲程序不同于普通立法程序，或要求召開(kāi)上下兩院的聯(lián)席會(huì)議，或要求2/3以上的多數(shù)贊同等。目前，各國(guó)憲法多規(guī)定嚴(yán)格的修憲程序，即以剛性憲法為主。雖然各自的修憲程序存在差異，但在價(jià)值取向上，都追求程序的正當(dāng)性。修憲程序的正當(dāng)性一方面有利于確保修憲內(nèi)容的正當(dāng)性，從而提高其社會(huì)的適應(yīng)能力，延緩下一次憲法修改的到來(lái);另一方面能增強(qiáng)修憲內(nèi)容的可接受性，為其實(shí)施鋪平道路。

通過(guò)小編對(duì)兩會(huì)修憲法的原則主要是什么的這個(gè)問(wèn)題的詳細(xì)解釋以后，不管是慎重的對(duì)憲法進(jìn)行修改還是修改憲法的相關(guān)程序，這都體現(xiàn)出了修改我國(guó)根本法是一件非常嚴(yán)肅的事情，就像是18年憲法修改草案出臺(tái)之前，立法人員所做的每一個(gè)詞匯的變動(dòng)可以說(shuō)都是相當(dāng)慎重的，最終能夠一致通過(guò)的這種局面，之前也是付出了很大的艱辛的。

2020全國(guó)兩會(huì)憲法修改的內(nèi)容是什么？

憲法規(guī)定公民基本權(quán)利有哪些？

憲法修改的部分內(nèi)容的建議有哪些意義？