路面結冰引發(fā)交通事故找誰賠償

2008年1月13日晚上10點左右，張XX(化名)在XX高速公路駕駛一輛小客車，該車登記車主為喬XX(化名)。當張XX駕車行駛到XX線?131公里處時，由于路面結冰等情況，追尾撞上了前方由彭某駕駛的一輛小客車，導致乘坐該車的王某等人受傷、車輛損壞。經過交警部門認定，張XX負事故的全部責任，王某、彭某等人均不負事故責任。張XX駕駛的小客車沒有投保交強險。

2008年3月10日，王某提起訴訟，請求判令張XX等賠償醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等。應張XX申請，法院依法追加江蘇XX**公路股份有限公司為被告。張XX、喬XX辯稱，XX高速公路公司應當預見路面結冰，并且有能力、有權力關閉高速公路，阻止車輛駛入，以防止事故的發(fā)生，XX高速公路公司應當承擔賠償責任。

XX高速公路公司辯稱，事故發(fā)生是由于張XX在結冰路面上沒有保持適當?shù)陌踩嚯x而發(fā)生的，張XX應負全部責任。并且其公司僅是依法從事高速公路投資建設以及收費、養(yǎng)護等活動的經營管理單位，沒有關閉高速公路的職權，不是執(zhí)法主體，公司已經盡到了安全警示義務。事故的發(fā)生與其公司無關，公司也不應該承擔賠償責任。

經過查明事實，法院經審理后認為，XX高速公路公司是依法從事高速公路投資建設以及收費、養(yǎng)護、清障等活動的經營管理單位，依照交通管理法規(guī)，該公司無采取關閉高速公路的交通管制措施的決定權。事故發(fā)生是由于車輛駕駛人違章造成，車輛駕駛人是否減速慢行、保持足夠的安全距離，以及路面是否結冰、何時何地結冰、結冰程度如何是XX高速公路公司所無法控制。同時，XX高速公路公司已在沿途設有警示信息提示，已經盡到合理的安全保障義務，故被告XX高速公路公司不應承擔賠償責任。

張XX駕駛機動車在結冰高速路面行駛，未降低行駛速度及與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，追尾撞擊前方的機動車，致車內乘員受傷，應負事故的全部責任。同時，由于其所駕車輛未投保交通事故強制保險，故全部賠償責任由張XX一方承擔。

綜合上面的介紹，路面結冰引發(fā)交通事故的賠償要根據實際情況確定。相信大家看了上面介紹后，對于路面結冰引發(fā)交通事故的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題需要找律師咨詢，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。

律師推薦：浙江律師 ?順-義律師 ? 浦東律師 ? 濟南律師