第三者責(zé)任險理賠須有過錯嗎

保險公司主張以被保險人具有過錯作為履行賠償義務(wù)的前提條件已經(jīng)沒有法律依據(jù)且與現(xiàn)行的法律規(guī)定相悖，因此，在《道交法》規(guī)定意義上的機動車第三者責(zé)任強制保險出臺之前，保險公司應(yīng)當承擔(dān)的賠償責(zé)任原則上應(yīng)當與機動車一方應(yīng)當承擔(dān)的賠償責(zé)任相符。

《道路交通安全法》將機動車與非機動車、行人之間的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則為過錯推定責(zé)任歸責(zé)原則，即除道路交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻那樾瓮?，機動車一方都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，非機動車駕駛?cè)?、行人違反交通法規(guī)只能作為減輕機動車一方責(zé)任的因素。因此，保險公司對第三者進行賠償?shù)呢?zé)任歸責(zé)原則也應(yīng)當予以修正，以符合《道路交通安全法》所規(guī)定的責(zé)任歸責(zé)原則和立法精神。

相關(guān)知識：第三者責(zé)任險中的第三者是什么

(一)道路交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件，隨著車輛的增多，道路交通事故也有逐年遞增的趨勢。

(二)第三者是指除被保險人與保險人以外的，因保險車輛的意外事故致使保險車輛下的人員或財產(chǎn)遭受損害的受害方。然而，又對第三者的概念下了定義：“第三者是指除被保險人與保險人以外的，因保險車輛的意外事故致使保險車輛下的人員或財產(chǎn)遭受損害的受害方。

按照這里面的邏輯，如果駕駛員不是被保險人，他在駕駛汽車的時候發(fā)現(xiàn)故障，停下來鉆到車底下修，結(jié)果車輛滑動，把駕駛員的腿碾斷了，這種情形下，駕駛員就是“保險車輛下”的人員，請問屬不屬于第三者呢?或者，保險車輛違章把別人的車輛撞壞，別人的車輛和人身遭到損壞，請問這種情形下，別人并非在“保險車輛下”，能不能算第三者呢?可見很多保險公司在設(shè)計保險產(chǎn)品的時候缺乏嚴謹性，很容易出現(xiàn)糾紛和麻煩。

(三)所謂第一者、第二者應(yīng)該是指保險人、被保險人，但是保險車輛的實際駕駛?cè)藛T視同等于被保險人。除卻這些人以外的他人，都被視為第三者。在投保人與被保險人并非同一人的情況下，投保人如果也不是保險車輛的駕駛?cè)藛T，那么投保人也屬于第三者范疇之內(nèi)。

因此，從目前的法律規(guī)定上看第三責(zé)任險的理賠是不需要有過錯，這與現(xiàn)行的法律規(guī)定相悖。并且已經(jīng)沒有法律依據(jù)，所以大家需要清楚這點規(guī)定，才能在進行保險賠償?shù)臅r候知道怎么辦。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。